Advokāts uzvar pret Section Control: Vai sistēma ir nelikumīga?
Jurists uzvar juridiskajā strīdā par posmu kontrolmērījumiem uz dienvidu maģistrāles, kam var būt tālejošas sekas.

Advokāts uzvar pret Section Control: Vai sistēma ir nelikumīga?
Sprādzienbīstams juridisks strīds risinās ap ātruma mērījumiem uz dienvidu automaģistrāles Austrijā. Kāds apņēmīgs Grācas advokāts cīnījās pret it kā nepamatotu naudas sodu, ko saņēmis nepareiza sekcijas kontrolmērījuma dēļ. Šī tehnoloģija mēra transportlīdzekļu vidējo ātrumu noteiktos posmos. Taču jurists bija pārliecināts, ka mērīšanas sistēma ir uzstādīta nepareizā vietā, kas radīja šaubas par miljoniem dolāru nepamatotiem sodiem. oe24.at ziņots. Lejasaustrijas Administratīvajā tiesā advokātam tika pierādīta taisnība un viņš norādīja uz iespējamām būtiskām nepilnībām mērīšanas staciju iekārtojumā.
Datu aizsardzība un juridiskās problēmas Vācijā
Robežas otrā pusē uz Section Control sistēmu Vācijā skatās kritiski. Lejassaksijā sistēma, kas darbojās kopš 2018. gada, tika slēgta jauno datu aizsardzības prasību dēļ. Policija ziņoja, ka būtu bijusi nepieciešama tehniska modernizācija, taču ražotājs Jenoptik to neveiks. Komanda no ADAC norāda, ka Section Control izmanto ne tikai ātruma kontrolei, bet arī numura zīmju fiksēšanai un reģistrēšanai. Ja ātrums tiek pārsniegts, automātiski tiek izveidots vadītāja attēls, līdzīgi kā parastajās fotoradaru sistēmās.
Lai gan tehnoloģija Lejassaksijā sniedza pozitīvus rezultātus ceļu satiksmes drošības jomā, tās izmantošana bija pretrunīga. Dati tika saglabāti tikai īslaicīgi un nekavējoties dzēsti, ja netika konstatēti ātruma pārkāpumi, lai ņemtu vērā datu aizsardzības prasības. Savukārt Austrijā Section Control jau daudzus gadus spējusi sasniegt veiksmīgus rezultātus, jo uz ceļiem bojāgājušo skaits kontrolētajos maršrutos ir samazināts līdz pat 50 procentiem – tas liecina par sistēmas efektivitāti, kas tomēr vienmēr ir juridisku diskusiju objekts.