Drosten myöntää virheitä: Wellenbrecher-Lockdown olisi ollut parempi!
Drosten myöntää virheitä: Wellenbrecher-Lockdown olisi ollut parempi!
Deutschland - Christian Drosten, yksi saksankielisten maiden johtavista Coronan asiantuntijoista, pohti kriittisesti joitain hänen pandemian päätöksiä äskettäisessä podcastissa. "Nuoressa ja naiivissa" podcastissa Drosten korostaa, että Corona -rokotus oli varmasti tarjonnut suojaa viruksen siirtämistä vastaan ja kuvaillut ristiriitaisia väitteitä "tieteellisesti väärin". Lisäksi hän vahvisti, että rokotusvelvollisuus Panda -taisteluista olisi perusteltu estämään infektioiden lisääntyminen talvella 2021, jonka monet ovat kyseenalaistaneet monet, kuten OE24 raportoi .
Drosts myöntää virheitä
Takautuvasti syksyn 2020 toimenpiteiden jälkikäteen Drosten myönsi ratkaisevan virheen: Tuolloin hänen olisi pitänyt vedota kattavaan "aallon rikkoutuneeseen lukitumiseen" osittaisen lukituksen sijasta. Hänen arviointinsa mukaan tämä olisi aiheuttanut infektioiden huomattavan vähenemisen, kun taas Saksan myöhemmät koulun sulkemiset olivat perusteltuja hänen silmissään. Drosten tekee selväksi, että koulut suljettiin vain 75 päivän ajan - kymmenen päivää enemmän kuin muissa Euroopan maissa. "Mietin, mistä puhumme täällä?" Hän sanoi ja teki vertailua kansainväliseen reaktioon pandemiaan. Hän uskoo, että Saksa olisi voinut estää paljon tiukempien toimenpiteiden kautta puhkeamisen alkuvaiheessa, kuten| Details | |
|---|---|
| Ort | Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)