所有反对核电的各方：安全未来的措施决定！

所有反对核电的各方：安全未来的措施决定！

Deutschland - 在当前议会辩论的过程中，2025年6月19日提出了一些原子能的建议。这些申请应作为即将进行的预算咨询的一部分。迈克尔·伯恩哈德（Michael Bernhard）（NEOS）的中央申请发现了所有五个议会各方的支持，并要求原子能不被视为可再生能源。此要求的原因很复杂：原子能被认为太贵了，污染了无法控制的风险，放射性垃圾的问题包含子孙后代。根据[oekonews]（https://www2.oekonews.at/parlact-5-- partlament-5- parties-in-against-at-at-At-Atomkraft+2400+1227540），原子能也不被视为对气候危机的严重解决方案。

绿党还为辩论做出了贡献，并提出了自己的申请，以使奥地利对欧盟分类法的烦恼。此外，他们要求联邦政府反对扩大核电的努力。生物多样性基金的预算保护也在议程上。

核相-out的历史

关于原子能量的辩论并不是什么新鲜事物，并且历史悠久。核淘汰于2002年4月22日开始，当时红绿色的联邦政府改变了核法，该法将核电站的总期限限制在32年左右。但是在2011年在福岛发生反应堆灾难之后，德国经历了一个转折点，当时Bundestag决定在2022年底关闭所有核电站。德国核电站于2023年4月脱离了网络。这原本应该在2022年底发生，但是由于俄罗斯对乌克兰的侵略战争而引起的能源危机导致了暂时的转变。

随着核能退出，与使用相关的风险也下降了。高建筑成本，较长的建筑时间和不确定的收入使核电成为经济上的风险技术。同时，寻找高放射性垃圾的存储库仍然是最大的挑战之一。在德国的33个核电站中，只有3个完全拆除，寻找存储库被认为是“艰巨的任务”。

能源供应和可再生能源的作用

联邦经济部长罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）强调了德国能源供应安全的重要性。由于改善了天然气进口的多元化，现在还包括来自挪威，荷兰和西北欧洲新的LNG码头的进口，去年冬天避免了气体缺乏。 [homburg1]（https://homburg1.de/energiewende-der-atomausstieg-wacht-unser-unser-land-sicherer-2-165298/）强调，剩余的三个核电厂仅对德国电力产生了约5％的贡献，并且对德国电力的产生贡献了巨大的贡献，并且对电力价格没有重大影响。

联邦政府计划将可再生能源的总电费比例提高到2030年至少80％。为了抵消当前的天然气情况，简化了可再生能源的批准程序。但是挑战是多种多样的：虽然核电厂运营，但煤炭生产的发电厂的电源增加了以抵消汽油消耗。

正在进行的讨论和核阶段的十年表明，可持续能源未来的过程必须重新设置。重点是社会生态转型过程的发展和可再生能源的进一步扩展。