Kitajska poveča nadzor interneta s centraliziranim sistemom virtualnega ID -ja

China verstärkt die Internetkontrollen mit einem neuen zentralisierten virtuellen Identitätssystem. Die Maßnahmen zielen darauf ab, persönliche Daten zu schützen, könnten jedoch die Meinungsfreiheit weiter einschränken.
Kitajska krepi internetne kontrole z novim centraliziranim sistemom virtualne identitete. Vendar pa lahko ukrepi za zaščito osebnih podatkov še naprej omejijo svobodo izražanja. (Symbolbild/DNAT)

Kitajska poveča nadzor interneta s centraliziranim sistemom virtualnega ID -ja

Kitajska je izpopolnila umetnost spremljanja interneta in upravlja ena najbolj obsežnih sistemov za spletno cenzuro in nadzor po vsem svetu. Z obveznimi testi identitete na vsaki spletni platformi je skoraj nemogoče ostati anonimni.

novi ukrepi za nadzor interneta

Strogo nadzorovano spletno okolje se zdaj sooča s še strožjimi posegi z uvedbo državnega nacionalnega internetnega osebnega izkaznice. Namesto da svoje osebne podatke oddajo svoje osebne podatke ločeno na vsaki platformi za pregled identitete, si prizadeva, da bi postopek centralizirala z uvedbo virtualnega ID -ja. Ta ID omogoča uporabnikom, da se registrirajo na različnih družbenih medijih in spletnih mestih.

Podrobnosti o izvajanju in cilji

Pravila za nov, trenutno prostovoljni sistem so bila objavljena konec maja in bodo začeli veljati sredi julija. V skladu s objavljenimi smernicami je cilj "zaščititi identitetne podatke državljanov in podpirati zdrav in urejen razvoj digitalne ekonomije". Vendar strokovnjaki izražajo zaskrbljenost, da bi nova politika lahko še dodatno ogrozila omejeno svobodo izražanja, tako da bi uporabnike interneta prisilila, da državi dajo še več nadzora.

Vloga cenzure

Ker je Xi Jinping 2012 na oblasti, je država še poslabšala svoj nadzor nad digitalnim prostorom prek vojske cenzorjev. Ti cenzorji se uporabljajo okoli ure, da odstranijo prispevke, blokirajo račune in pomagajo organom, da prepoznajo kritike, kar pomeni, da vsaka oblika Dissenza sploh ne more priti v svoje.

odvisnost od družbenih medijev in osrednjega nadzora

Končana pravila so bila objavljena po predlogu, ki je bil lani odprt za javno komentar, kar je tipičen korak v kitajskem zakonodajnem procesu. Med javnim posvetovanjem je bil odpor profesorjev Jura, strokovnjakov za človekove pravice in nekaterih uporabnikov interneta, vendar so dokončana pravila ostala v veliki meri nespremenjena. "To je državni enoten sistem identitete, ki lahko v realnem času spremlja in blokira uporabnike," je dejal Xiao Qiang, raziskovalni znanstvenik za internetno svobodo na univerzi v Kaliforniji v Berkeleyju. "Lahko je glasovati, da se ne mara izplačati neposredno iz interneta, zato je več kot le nadzorno orodje - gre za infrastrukturo digitalnega totalitarizma."

politični nadzor in nadzor

Nadzor nad velikim delom na Kitajskem je bil v veliki meri delegiran v decentralizirano skupino različnih strani, pri čemer so oblasti deloma odvisne od samih družbenih medijev, da bi opredelile problematične pripombe. Xiao je opozoril, da bi osrednji sistem, ki uporablja internetni ID, lahko vladi bistveno olajšalo odplačilo prisotnosti uporabnika na več platformah hkrati. Shane Yi, raziskovalec organizacije za človekove pravice Kitajska branilec za človekove pravice, je dejal, da je Xiao pomisleke in pojasnil, da je sistem kitajske vlade dal razširjeno moč, da "naredi, kar se jim zdi pravilno", saj lahko oblasti sledijo celotni digitalni sledi uporabnika "od točke nič".

reakcija javnosti in registracija

Na Kitajskem so državni mediji internetni ID opisali kot "neprebojni jopič za osebne podatke" in sistem, ki se oglašuje kot možnost za bistveno zmanjšanje tveganj za puščanje osebnih podatkov. Po podatkih kitajske državne tiskovne agencije Xinhua se je za ID -je že več kot šest milijonov ljudi, kar je več kot milijardo v primerjavi z ocenjenim spletnim prebivalstvom. Časnik za kibernetsko varnost Ministrstva za javno varnost je dejal, da je bila storitev interneta strogo "prostovoljna", vendar je vlada spodbudila različne panoge in sektorje k vključitvi.

Kritike in pomisleki glede celovitosti podatkov

Strokovnjaki tudi dvomijo, kako prostovoljno je sistem v resnici in opozarjajo na tveganje za morebitne puščanje podatkov, saj se osebni podatki zdaj zbirajo na centraliziran način. Haochen Sun, profesor prava na univerzi v Hong Kongu, je ugotovil, da bi sistem, čeprav je predstavljen kot prostovoljni, lahko postopoma ubežal uporabniku. Kadar bi vlada lahko spodbujala širjenje tega sistema za preverjanje interneta s spodbudami in večjo udobje.

Povzetek in obeti

Kljub številnim skupnostim strokovnjakov, ki izražajo pomisleke, je bila končna uredba skoraj kritizirana brez kritike. Medtem ko na stotine aplikacij preizkuša internetno osebno izkaznico od lanskega leta, bi lahko izvajanje privedlo do zoženja pravic digitalne svobode na Kitajskem. Glede na globalne incidente puščanja podatkov, na primer v primeru incidenta na Kitajskem, v katerem so osebni podatki milijarde državljanov prišli na spletu, še ni treba videti, kako varen bo ta novi sistem na koncu.