China verhoogt de internetcontrole met gecentraliseerd virtueel ID -systeem

China verhoogt de internetcontrole met gecentraliseerd virtueel ID -systeem

China heeft de kunst van internetmonitoring geperfectioneerd en heeft wereldwijd een van de meest uitgebreide systemen voor online censuur en surveillance. Met verplichte identiteitstests op elk online platform is het bijna onmogelijk om anoniem te blijven.

Nieuwe maatregelen voor internetbesturing

De strikt gecontroleerde online omgeving wordt nu geconfronteerd met nog rigoureuze interventies met de introductie van een op de staat gebaseerde nationale internet-ID. In plaats van hun persoonlijke gegevens hun persoonlijke gegevens afzonderlijk op elk platform in te dienen voor identiteitsonderzoek, streeft de overheid ernaar het proces te centraliseren door een virtuele ID te introduceren. Met deze ID kunnen gebruikers zich registreren op verschillende sociale media en websites.

Implementatiedetails en doelen

De regels voor het nieuwe, momenteel vrijwillige systeem zijn eind mei gepubliceerd en zullen medio -juli van kracht worden. Volgens de gepubliceerde richtlijnen wil het systeem "de identiteitsinformatie van de burgers beschermen en de gezonde en ordelijke ontwikkeling van de digitale economie ondersteunen". Experts uiten echter hun bezorgdheid dat de nieuwe politiek de beperkte vrijheid van meningsuiting verder in gevaar zou kunnen brengen door internetgebruikers te dwingen de staat nog meer controle te geven.

De rol van censuur

Sinds Xi Jinping 2012 aan de macht is geweest, heeft het land zijn controle over de digitale ruimte verder verergerd via een leger van censoren. Deze censoren worden 24 uur per dag gebruikt om bijdragen te verwijderen, accounts te blokkeren en de autoriteiten te helpen critici te identificeren, wat betekent dat elke vorm van dissenz niet eens tot hun eigen kan komen.

afhankelijkheid van sociale media en centrale controle

De definitieve regels werden gepubliceerd na een voorstel dat afgelopen zomer open stond voor openbare opmerkingen, wat een typische stap is in het Chinese wetgevingsproces. Tijdens het openbare overleg was er weerstand van Jura -professoren, mensenrechtenexperts en sommige internetgebruikers, maar de definitieve regels bleven grotendeels ongewijzigd. "Dit is een door de staat beheerd, uniform identiteitssysteem dat gebruikers in realtime kan volgen en blokkeren", zegt Xiao Qiang, een onderzoekswetenschapper voor internetvrijheid aan de Universiteit van Californië, Berkeley. "Er kan worden gestemd dat het niet graag direct van internet afbetaalt, dus het is meer dan alleen een toezichtinstrument - het is een infrastructuur van digitaal totalitarisme."

Politiek toezicht en controle

De controle over het grootste deel van China van het wereldwijde internet is grotendeels gedelegeerd aan een gedecentraliseerde groep van verschillende partijen, waarbij de autoriteiten deels afhankelijk zijn van sociale media zelf om problematische opmerkingen te identificeren. Xiao waarschuwde dat een centraal systeem dat de internet -ID gebruikt, het voor de overheid aanzienlijk gemakkelijker kan maken om de aanwezigheid van een gebruiker op verschillende platforms tegelijkertijd terug te betalen. Shane Yi, een onderzoeker bij de mensenrechtenorganisatie van de mensenrechtenorganisatie, zei de zorgen van Xiao en legde uit dat het systeem van de Chinese overheid uitgebreide macht gaf om "te doen wat zij denken dat correct is", omdat de autoriteiten in staat zijn om het hele digitale spoor van de gebruiker te volgen "van Point Zero".

Publieke reactie en registratie

In China beschreven staatsmedia de internet -ID als een "kogelvrij vest voor persoonlijke informatie" en het systeem geadverteerd als een mogelijkheid om de risico's van lekken van persoonlijke gegevens aanzienlijk te verminderen. Volgens het Chinese staatsnieuwsagentschap Xinhua hebben meer dan zes miljoen mensen zich al geregistreerd voor de ID, wat meer dan één miljard is in vergelijking met een geschatte online bevolking. Een cybersecurity officer van het ministerie van Openbare Veiligheid zei dat de internet -ID -service strikt "vrijwillig" was, maar de overheid moedigde verschillende industrieën en sectoren aan om te integreren.

Kritiek en zorgen over gegevensintegriteit

experts vragen zich ook af hoe vrijwillig het systeem eigenlijk is en waarschuwen voor de risico's van potentiële gegevenslekken, omdat persoonlijke informatie nu op een gecentraliseerde manier wordt verzameld. Haochen Sun, professor rechten aan de Universiteit van Hong Kong, merkte op dat het systeem, hoewel het als vrijwillig wordt gepresenteerd, geleidelijk aan de gebruiker zou kunnen ontsnappen. Waar de overheid de neiging heeft om de verspreiding van dit internet -ID -controlesysteem te bevorderen door prikkels en meer gemak.

Samenvatting en Outlook

Ondanks de vele gemeenschappen van experts die hun bezorgdheid uiten, werd de uiteindelijke regelgeving bijna zonder kritiek bekritiseerd. Hoewel honderden apps sinds vorig jaar de internet -ID testen, kan de implementatie leiden tot een vernauwing van digitale vrijheidsrechten in China. Gezien de wereldwijde incidenten van gegevenslekken, bijvoorbeeld in het geval van een incident in China, waarin de persoonlijke informatie van een miljard burgers online werd gelekt, valt het nog te bezien hoe veilig dit nieuwe systeem uiteindelijk zal zijn.