Waarom de tijdsverandering steeds meer bekritiseerd is!

De veer klopt op de deur en daarmee is de tijdsverandering voor de deur! Op 30 maart 2025 is de tijd opnieuw gekomen: om 2 uur 's ochtends worden de klokken voor een uur geïntroduceerd - dus het gaat naar 3 uur vanaf 02.00 uur. We moeten een uur slaap opofferen voor een langere avond met meer daglicht. Deze verandering vindt tegelijkertijd plaats in Oostenrijk en Duitsland, zoals oe24

De introductie van de zomertijd in 1916 diende oorspronkelijk om energie te besparen tijdens de Eerste Wereldoorlog. Maar in het licht van de studies van vandaag wordt betwijfeld of de tijdsverandering nog steeds nodig is. Huidige observaties tonen aan dat er nauwelijks besparingen op elektriciteit zijn, omdat moderne manieren van leven - zoals het toegenomen gebruik van airconditioningsystemen - deze voordelen vaak oplossen. Een permanente zomertijd kan bijvoorbeeld zelfs leiden tot een lager elektriciteitsverbruik, omdat 's avonds minder licht nodig is, zoals Schulferien.org Opmerkingen.

Problemen van de "Mini Jet Lag"

Niet alleen de energetische effecten zijn controversieel, de gezondheidsgevolgen van de tijdsverandering moeten ook niet worden verwaarloosd. Na de omschakeling vechten veel mensen met vermoeidheid, concentratieproblemen en slaapstoornissen-wetenschappers, zelfs over een "mini jetlag". Deze toestand betekent vaak dat meer werknemers met ziekteverlof zijn, vooral op maandag na de tijdsverandering, omdat het lichaam moet wennen aan het nieuwe ritme.

Hoewel de discussie over de afschaffing van de tijdsverandering herhaaldelijk oploopt, gaat een uniforme verordening binnen de EU verder. Het protest van de bevolking is echter duidelijk: 84 % van de deelnemers van een EU-enquête sprak al uit voor een einde aan de tijdsverandering, zodat de onzekerheid overblijft.