التخريب في غراماستيتن: تدمير 22 شجرة مثمرة بطريقة وحشية!

التخريب في غراماستيتن: تدمير 22 شجرة مثمرة بطريقة وحشية!

في غراماستتن، النمسا العليا، تسبب التخريب المدمر لأشجار الفاكهة في غضب كبير. في يوم كوربوس كريستي، اكتشف المزارع جوزيف ستيرماير في الساعة السادسة صباحًا أن 22 شجرة من أشجار الفاكهة قد تعرضت لأضرار بالغة بسبب قطع اللحاء المستهدف. ويأتي هذا الإجراء في أعقاب سلسلة من الهجمات التي وقعت في شهر مايو، عندما تم قطع رؤوس 24 شجرة صغيرة على يد مهاجمين مجهولين. وفي هذا السياق يتحدث شتيرماير عن القتل المتعمد لأشجاره التي يصل عمرها إلى 20 عاماً وتضمنت أصنافاً مثل الكرز والسفرجل والتفاح والكمثرى وسبع أشجار جوز.

أدت أعمال التخريب المتكررة إلى تدمير حوالي نصف أشجار شتيرماير. ومن أجل منع مثل هذه الحوادث في المستقبل، يخطط المزارع لتركيب كاميرات ويناشد السكان المساعدة في توضيح الجرائم. وعلى الرغم من جهوده، لا تزال الشرطة ليس لديها أي أدلة حول الجناة. وتثير الهجمات الوحشية على أشجار الفاكهة أيضًا تساؤلات حول المسؤولية والمسؤولية، وهي أمور مهمة في السياق الزراعي.

خلفية أعمال التخريب

في ليلة 2 إلى 3 مايو 2025، تعرضت العديد من أشجار الفاكهة في منطقة مولفيرتيل لأضرار بالغة بسبب أعمال مماثلة. سواء بالنشر أو التقطيع أو القطع باستخدام قواطع الفروع، ترك الجناة وراءهم حديقة مدمرة. ولم يتمكن المالك من رؤية الأضرار إلا صباح يوم الأحد، عندما ذبلت أوراق الأشجار بالفعل وتحولت المناطق المقطوعة إلى اللون البني. تم إبلاغ الشرطة أيضًا بهذا الحادث، ولكن لم يتم التعرف على الجناة حتى الآن، كما ذكرت Agrar Today.

إن أعمال التخريب المتكررة في المنطقة لا تظهر فقط التصرفات المتطرفة للغرباء، ولكن أيضًا الارتباط العاطفي للمزارعين بأشجارهم. ويؤكد ستيرماير أن العمل مع الطبيعة هو أمر يتعلق بالقلب وتدمير أشجاره لا يعني خسارة مالية فحسب، بل يسبب ألمًا عاطفيًا أيضًا.

الجوانب القانونية للأضرار الناجمة عن الغابات والأشجار المثمرة

وفي سياق قانوني أوسع، تعتبر عواقب الأشجار المتضررة ومسؤوليتها مهمة أيضًا. وجد حكم صادر عن المحكمة العليا (OGH) أن أصحاب الغابات ليسوا مسؤولين دائمًا عن الأضرار الناجمة عن سقوط الأشجار على الممتلكات المجاورة بسبب العواصف. المسؤولية موجودة فقط في حالات خاصة، وكقاعدة يستفيد أصحاب الغابات من امتياز المسؤولية بموجب قانون الغابات، الذي لا يفرض أي التزامات خاصة بالسلامة المرورية، بشرط عدم وجود موقف خطير من صنع الإنسان، كما يمكن رؤيته من LKO.

إن الأحداث الأخيرة في غراماستيتن وأعمال التخريب السابقة لا تثير تساؤلات حول الحماية المباشرة للملكية فحسب، بل تثير أيضًا مناقشة قانونية ضرورية حول الشعور بالمسؤولية عند التعامل مع الطبيعة والزراعة. ويواجه المزارعون المتضررون التحدي المتمثل في حماية أصولهم أثناء التعامل مع الخسارة العاطفية التي تجلبها مثل هذه الأفعال.