Kyiv piedāvā Ukrainas līdzstrādniekus apmaiņā pret pilsoņiem Krievijā

Tomēr cilvēktiesību grupas un starptautiskie juristi pauž bažas par šo programmu. Viņi apgalvo, ka ir problemātiski pretrunā ar Ukrainas valdības iepriekšējiem paziņojumiem un, iespējams, apdraud vairāk cilvēku, lai viņus nolaupītu Krievijas karaspēks. Ukrainas cilvēktiesību grupas Zmina juridiskais analītiķis Onysiia Syniuk sacīja: "Es pilnībā saprotu vēlmi; mēs visi vēlamies, lai cilvēki Krievijā tiktu atbrīvoti pēc iespējas ātrāk. Bet piedāvātais risinājums noteikti nav pareizais."

programma "Es gribu iet uz savu"

Programmu "Es gribu doties uz savu" pagājušajā gadā uzsāka Ukrainas koordinācijas centrs par kara gūstekņu izturēšanos, Aizsardzības ministriju, drošības dienestu un parlamenta cilvēktiesību virsnieku. Šīs programmas valdības vietne parāda fotoattēlus un personas datus no dažiem no 300 Ukrainas pilsoņiem, kuri ir reģistrējušies programmai. 31 no šiem cilvēkiem profili nēsā kofera attēlu ar vārdiem "ir atstājuši" un norādi, ka viņi "devās uz Krieviju, kamēr īstie ukraiņi ir atgriezušies mājās".

Ukrainas civiliedzīvotāju situācija Krievijā

Juridiskie izaicinājumi

Civiliedzīvotāju aizturēšana ar okupācijas varu ir nelikumīga saskaņā ar starptautiskajiem konfliktu likumiem, ja vien nav cieši definēts izņēmums un stingri laika ierobežojumi. Sakarā ar šo situāciju nav noteikta tiesiskā regulējuma par civilo ieslodzīto ārstēšanu un apmaiņu, kā tas ir kara gūstekņiem. Dažos gadījumos Krievija ir apgalvojusi, ka Ukrainas civiliedzīvotāji, kas to tur, ir kara gūstekņi un par tādiem ir jāatzīst. Tomēr Kijevs vilcinās to darīt, jo civiliedzīvotāji, kas dzīvo okupētos rajonos, varētu pakļaut Krievijas arestēšanas risku, kamēr Maskava mēģina palielināt savu atlasi turpmākām apmaiņas darbībām.

steidzamība un starptautiska reakcija

Ukrainas cilvēktiesību virsnieks Dmytro Lubinets sacīja CNN, ka Kijevs uzskata, ka Krievija domā, ka ukraiņi to rīko, lai tos izmantotu kā sarunu apmēru. Ukrainas valdība ir mobilizējusi savus sabiedrotos, lai izdarītu spiedienu uz Krieviju, un mēģināja pārvietot Maskavu, lai atbrīvotu civiliedzīvotājus trešajās valstīs, līdzīgi kā tas notika dažu Ukrainas bērnu atgriešanās ar Kataras, Dienvidāfrikas un Vatikāna palīdzību. Dažādas starptautiskas organizācijas, ieskaitot Apvienoto Nāciju Organizāciju un Drošības un sadarbības organizāciju Eiropā (EDSO), vairākkārt ir lūgusi Maskavu bez ierunām atbrīvot savus civilos ieslodzītos. Krievija ignorēja šo apelāciju.

Ieslodzīto apmaiņas rezultāti

Programma "Es gribu iet uz savu" ir mēģinājums atgūt dažus ieslodzītos civiliedzīvotājus, neatzīstot viņus par kara gūstekņiem. Tomēr Ukrainas valdība aicina cilvēktiesību grupas turpināt virzīties uz civiliedzīvotāju beznosacījumu atbrīvošanu. Jūlija Gorbunova, Human Rights Watch (HRW) vecākā pētniece Ukrainai (HRW), sacīja: "Saskaņā ar starptautiskajām humanitārajām tiesībām nav iespējams runāt par civiliedzīvotāju apmaiņu. Visi nepareizi ieslodzītie civiliedzīvotāji ir jāatbrīvo bez nosacījumiem." Viņa piebilda, ka praksē tas bija daudz grūtāk, jo Krievija nespēlē saskaņā ar noteikumiem.

Fakts, ka iniciatīva vēl nav devusi vēlamos Kijevas rezultātus, ir redzams no fakta, ka kara gūstekņu izturēšanās koordinācijas centrs iepriekš nezināja, kurš atgriezīsies. Pēc štāba amatpersonas teiktā, atgriešanās dalībnieki bija vismaz 60 Ukrainas civiliedzīvotāji, kuri tika notiesāti par noziedzīgiem nodarījumiem, kuriem nebija nekā kopīga ar karu. Krievijas varas iestādēm vajadzēja viņus deportēt no okupētajām teritorijām, taču tās nelikumīgi atradās apcietinājumā un tās atbrīvoja tikai kā daļu no ieslodzīto apmaiņas.

politieslodzītie vai līdzstrādnieki?

Krievijas cilvēktiesību amatpersona Tatjana Moskalkova atsaucās uz notiesātajiem Ukrainas līdzstrādniekiem, kuri tika nosūtīti uz Krieviju kā "politieslodzītajiem", bet ne norādīja, ka par to, kas viņi ir vai kas ar viņiem notiks. Vietne "Es gribu savu" sniedz sīkāku informāciju par dažām personām, kas noķertas ieslodzīto apmaiņā uz Krieviju, ieskaitot pārkāpumus, tāpēc viņi tika notiesāti. Daudzi saņēma gadus cietumā par sadarbību ar Maskavu.

Problemātisks sadarbības likums

Cilvēktiesību juristi apgalvo, ka Ukrainas sadarbības likums, par kuru šie cilvēki tika notiesāti, ir pati problemātiska. HRW jau iepriekš ir publicējis visaptverošu ziņojumu, kas kritizē pretkollaborācijas likumu un raksturo to kā kļūdainu. Gorbunova paskaidroja, ka grupa ir analizējusi gandrīz 2000 spriedumu un secinājusi, ka starp tiem ir reāli līdzstrādnieki, bet daudzi no viņiem ir "cilvēki, kuriem nevajadzēja īstenot starptautiskās humanitārās tiesības".

Tā paziņoja, ka tie ir gadījumi, kad tika nodarīts "mazi kaitējums" vai vispār nav vai nav nekāds nekāds kaitējums, vai kur nebija nodoma apdraudēt nacionālo drošību. Daži no šiem gadījumiem attiecas uz cilvēkiem, kuri strādāja valsts pārvaldē tagad okupētās teritorijās un vienkārši turpināja darbu. "AIDS uz ielām, cilvēki, kuri ir slimi vai kuriem ir invaliditāte, humānās palīdzības izplatīšana. Skolotāji, ugunsdzēsēji, pašvaldību darbinieki, kas savāc atkritumus - šādus cilvēkus varētu notiesāt, jo viņi strādā kā apkalpes līdzstrādnieki," viņa sacīja

Lai arī iniciatīvas vietne norāda, ka ar roku rakstītas piezīmes norāda uz viņu nodomu doties uz Krieviju katram no notiesātajiem līdzstrādniekiem, cilvēktiesību organizācijas pauž bažas par ētisku apšaubāmu, ar kuru šos cilvēkus ir norakstījusi viņu valsts. Syniuk sacīja CNN: "Šie cilvēki joprojām ir Ukrainas pilsoņi. Vietnes formulējums, ka viņi ir apmainīti pret“ īstajiem ukraiņiem ”, ir ļoti ... nav labi."

CNN ziņojumus atbalstīja Viktorija Butenko un Svitlana Vlasova.