KYIV tarjoaa ukrainalaisia ​​yhteistyökumppaneita vastineeksi Venäjän kansalaisille

Ihmisoikeusryhmät ja kansainväliset lakimiehet ilmaisevat kuitenkin huolensa tästä ohjelmasta. He väittävät, että on ongelmallista olla ristiriidassa Ukrainan hallituksen aikaisempien lausuntojen kanssa ja mahdollisesti asettaa enemmän ihmisiä vaaraan, että Venäjän joukot sieppaavat. Ukrainan ihmisoikeusryhmän Zmina -laillinen analyytikko Onysiia Synuk sanoi: "Ymmärrän toiveen kokonaan; me kaikki haluamme, että Venäjän ihmiset vapautetaan mahdollisimman nopeasti. Mutta tarjottu ratkaisu ei todellakaan ole oikea."

-ohjelma "Haluan mennä omaan"

Ukrainan sotavankien, puolustusministeriön, turvallisuuspalvelun ja parlamentin ihmisoikeusviranomaisen kohtelua koskevan ohjelman "Haluan mennä omaani" -ohjelman ". Ohjelman hallituksen verkkosivusto näyttää valokuvia ja henkilötietoja joiltakin 300 Ukrainan kansalaiselta, jotka ovat rekisteröityneet ohjelmaan. Näiden 31: n profiilit käyttävät kuvaa matkalaukusta, jonka sanat "on lähtenyt" ja osoitus siitä, että he "menivät Venäjälle, kun taas todelliset ukrainalaiset ovat palanneet kotiin".

Ukrainan siviilien tilanne Venäjällä

Oikeudelliset haasteet

siviilien pidättäminen miehitysvallan avulla on laitonta kansainvälisen konfliktin lain mukaan, ellei ole olemassa tiiviisti määriteltyä poikkeusta ja tiukkoja määräajoja sovelletaan. Tämän tilanteen vuoksi siviilivankien hoitoon ja vaihtamiseen ei ole vakiintuneita oikeudellisia puitteita, kuten sotavankien kanssa. Joissakin tapauksissa Venäjä on väittänyt, että sitä pitävät ukrainalaiset siviilit ovat sotavankeja ja että ne olisi tunnustettava sellaisiksi. Kiova kuitenkin epäröi tehdä tätä, koska miehitetyillä alueilla asuvat siviilit voivat paljastaa Venäjän pidättämän riskin, kun taas Moskova yrittää lisätä valintaa tuleville vaihtotoimille.

kiireellisyys ja kansainväliset reaktiot

Ukrainan ihmisoikeusviranomainen Dmytro Lubinets kertoi CNN: lle, että Kiova uskoi, että Venäjän mielestä ukrainalaiset isännöivät sitä käyttämään niitä neuvotteluun. Ukrainan hallitus on mobilisoinut liittolaisiaan painostamaan Venäjää ja yrittänyt siirtää Moskovan vapauttamaan siviilejä kolmannessa maassa, samanlainen kuin se, miten se tapahtui joidenkin Ukrainan lasten paluusta Qatarin, Etelä -Afrikan ja Vatikaanin avulla. Eri kansainväliset järjestöt, kuten Yhdistyneet Kansakunnat ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö (ETSC), ovat toistuvasti pyytäneet Moskovaa vapauttamaan ehdottoman siviilikorkansa. Venäjä jätti huomiotta tämän vetoomuksen.

vankien vaihdon tulokset

Ohjelma "Haluan mennä omaan" on yritys saada osa vangittuista siviileistä takaisin joutumatta tunnistamaan niitä sotavankeiksi. Ukrainan hallitus vaatii kuitenkin ihmisoikeusryhmiä jatkamaan siviilien ehdotonta vapauttamista. Human Rights Watchin (HRW) Ukrainan vanhempi tutkija Yulia Gorbunova sanoi: "Kansainvälisen humanitaarisen lain mukaan ei ole mahdollista puhua siviilien vaihdosta. Kaikki virheellisesti vangitut siviilit on vapautettava ehdollisesti." Hän lisäsi, että käytännössä se oli paljon vaikeampaa, koska Venäjä ei pelaa sääntöjen mukaisesti.

Se tosiasia, että aloite ei ole vielä tuonut Kiovan haluttuja tuloksia, voidaan nähdä siitä, että sotavankien kohtelun koordinointikeskus ei tiennyt etukäteen, kuka palaa. Pääkonttorin virkamiehen mukaan paluumuuttajat olivat vähintään 60 ukrainalaista siviiliä, jotka tuomittiin rikoksista, joilla ei ollut mitään tekemistä sodan kanssa. Venäjän viranomaisten olisi pitänyt karkottaa ne miehitetyiltä alueilta, mutta he olivat laittomasti pidätettynä ja vapauttivat ne vain osana vankien vaihtoa.

poliittiset vangit tai yhteistyökumppanit?

Venäjän ihmisoikeusviranomainen Tatyana Moshkalkova viittasi tuomittuihin Ukrainan yhteistyökumppaneihin, jotka lähetettiin Venäjälle "poliittisiksi vankeiksi", mutta eivät ilmoittaneet lisätietoja siitä, kuka he olivat tai mitä heille tapahtuisi. Verkkosivusto "Haluan oman" tarjoaa yksityiskohtia joistakin vankien vaihtamisessa Venäjälle tarttuvista henkilöistä, minkä vuoksi heidät tuomittiin. Monet saivat vuosien vankilan yhteistyöstä Moskovan kanssa.

ongelmallinen yhteistyölaki

Ihmisoikeusasianajajat väittävät, että Ukrainan yhteistyölaki, johon nämä ihmiset tuomittiin, on ongelmallista. HRW on aiemmin julkaissut kattavan raportin, joka kritisoi anti -kollaburaation lakia ja kuvaa sitä vialliseksi. Gorbunova selitti, että ryhmä oli analysoinut lähes 2000 tuomiota ja totesi, että heidän keskuudessa oli todellisia yhteistyökumppaneita, mutta monet heistä ovat "ihmisiä, joita kansainvälinen humanitaarinen laki ei olisi pitänyt harjoittaa".

se totesi, että nämä olivat tapauksia, joissa "vähän tai ei lainkaan vahinkoa" aiheutui tai jossa ei ollut aikomusta vaarantaa kansallista turvallisuutta. Jotkut näistä tapauksista koskevat ihmisiä, jotka työskentelivät julkishallinnossa nyt miehitetyillä alueilla ja jatkoivat vain työtä. "Apuvälineet kaduilla, sairaat tai vammaiset ihmiset, humanitaarisen avun jakelu. Opettajat, palomiehet, jätteitä keräävät kunnalliset työntekijät - tällaiset ihmiset voidaan tuomita, koska he työskentelevät miehistön yhteistyökumppaneina", hän sanoi

Vaikka aloitteen verkkosivusto osoittaa, että käsinkirjoitetut muistiinpanot osoittavat aikomuksensa mennä Venäjälle kunkin tuomitun yhteistyökumppanin toimesta, ihmisoikeusjärjestöt ilmaisevat huolensa eettisestä kyseenalaisuudesta, jonka kanssa heidän maansa ovat kirjoittaneet nämä ihmiset. Syniuk kertoi CNN: lle: "Nämä ihmiset ovat edelleen Ukrainan kansalaisia. Verkkosivuston sanamuoto, että heidät vaihdettiin" todellisiin ukrainalaisiin ", on hyvin ... ei kunnossa."

CNN: n raportointia tukivat Victoria Butenko ja Svitlana Vlasova.