Amerikaanse aanval op Iran zou chaotische gevolgen kunnen hebben in het Midden -Oosten

Amerikaanse aanval op Iran zou chaotische gevolgen kunnen hebben in het Midden -Oosten

De Verenigde Staten lijken dichter bij de Fordow Fuel Facility leugens.

Amerikaanse president Trump overweegt militaire acties

In het midden van de Israëlische aanvallen op Iran en zijn nucleaire programma wachten Israëlische managers op of de Amerikaanse president Donald Trump hen in hun project zal steunen. Volgens twee ambtenaren die bekend zijn met lopende discussies, is Trump in toenemende mate geïnteresseerd in het gebruik van Amerikaanse militaire eenheden om Iraanse nucleaire systemen te bestrijden en lijkt het meer af te zijn van het idee van een diplomatieke oplossing.

"Ik zou het kunnen doen, ik zou het niet kunnen doen. Niemand weet wat ik zal doen. Ik kan je vertellen dat Iran grote problemen heeft en wil onderhandelen. Ik zei waarom je niet met me hebt onderhandeld vóór al deze dood en vernietiging," legde Trump uit aan de verslaggevers in het Witte Huis op woensdag.

gevolgen van een aanval op Iran

Experts waarschuwen dat een Amerikaanse aanval op Iran zou kunnen leiden tot een nog moeilijker conflict dan de oorlogen in Irak en Afghanistan-een lange reactie die zou kunnen profiteren van het hele presidentschap in Trump en aanzienlijke verliezen in het Amerikaanse leven en middelen zou kosten voor Israël.

"Elke aanval in de VS zou leiden tot een grootschalige aanval door de Iraniërs tot Amerikaanse bases in de regio en een totale oorlog tussen de VS en Iran veroorzaken," zei Trita Parsi, vice-president van het Quincy Institute in Washington, DC.

"Iran is een zeer groot land, wat betekent dat er verschillende doelen zijn die de Verenigde Staten zouden moeten raken om het vermogen van Iran om wraak te nemen te verminderen," voegde Parsi toe. Dit gebeurt op een moment dat er niet veel steun is voor een oorlog met Iran in Trump's eigen kamp.

het risico op escalatie

Een aanval door de Verenigde Staten op Iran zou de "Pandora -fracturen" kunnen openen en "waarschijnlijk profiteren van de rest van de ambtstermijn van president Trump", zei Ellie Geranmayh, senior beleidsfellow bij de Europese Raad over buitenlandse betrekkingen, vergeleken met CNN.

"Zodra je deze pandorale fr beization opent, weten we niet waar dingen zullen leiden," zei Geranmayh. "Trump is teruggegaan met Iran voor de drempel van de drempel voor oorlog, en hij heeft de mogelijkheid om dit opnieuw te doen."

Iran's reactie en militaire strategie

De Islamitische Republiek ziet de USA USA in het israel Israëlis valt Amerikaanse wapens aan; sommige Iraanse functionarissen zeiden dat Teheran al een "uitgebreide,

"De Amerikanen moeten weten dat de Iraanse natie niet bereid is op te geven en onvermijdelijk zal leiden tot militaire interventies van hun kant tot onherstelbare schade," zei Khamenei in een landelijk adres.

De nucleaire vraag blijft

In een bijdrage aan X die werd gericht op Trump, vroeg de voormalige Iraanse hoofdonderhandelaar Hossein Mousavian, die nu in New Jersey woont, de president van een "president van vrede". Hij waarschuwde dat een aanval op Fordow vruchteloos zou zijn - omdat Iran waarschijnlijk enkele van de progressieve centrifuges naar andere locaties heeft verplaatst - en Iran waarschijnlijk zou laten streven naar een nucleaire bom.

"Met een verkeerde beslissing zou u niet alleen verantwoordelijk kunnen zijn voor de beslissing van Iran om een ​​nucleaire bom te bouwen, maar ook de Verenigde Staten in een oorlog leidt, waarvan de gevolgen veel schadelijker zouden zijn voor het Amerikaanse volk dan de Amerikaanse aanvallen op Afghanistan en Irak," schreef Mousavian.

Experts wijzen erop dat zelfs als het nucleaire programma van Iran wordt vernietigd, het slechts een kwestie van tijd zou zijn voor het land om een ​​bom te kunnen bouwen als de regering dat wenst. "De Iraniërs hebben de kennis en capaciteiten om alles opnieuw op te bouwen", zei Parsi. "Alles wat een aanval zou veroorzaken, zou een vertraging zijn, terwijl de motivatie van Iran om een ​​kernwapen te bouwen aanzienlijk wordt verhoogd."

Duurzaamheid van de conflicten en risico's

Het blijft onduidelijk of een Amerikaanse aanval het complex ingebouwd in het interieur van de aarde nabij de heilige stad Qom met succes kan vernietigen. De belangrijkste gangen van Fordow worden geschat op 80 tot 90 meter ondergronds - veilig voor alle luchtbommen die Israël heeft. Yechiel Head, de ambassadeur van Israël in de Verenigde Staten, zei dat alleen het Amerikaanse luchtwapen het wapen heeft dat de faciliteit zou kunnen vernietigen. Analisten waarschuwen echter dat er geen garantie is dat zelfs de bom "bunker crackers" in de VS-de GBU-57/B, bekend als een massieve volgorde van de penetrator zou kunnen doen.

De aanhoudende Israëlische bombardementen op Iran en zijn nucleaire systemen hebben regionale bezorgdheid gewekt over mogelijke radioactieve besmetting die verder zou kunnen gaan dan de grenzen van Iran, een nucleair systeem moet worden getroffen. Iran heeft alleen een kerncentrale die zich in de zuidoostelijke stad Buschehr bevindt - en Israël heeft het nog niet gericht. Experts benadrukken dat een aanval op Fordow niet hetzelfde risico veroorzaakt als een aanval op een kernreactor.

Samenvattend kan worden gezegd dat de geopolitieke situatie in het Iraans-Israëlische conflict voor zowel de regio als de VS aanzienlijke risico's met zich meebrengt en dynamiek snel kan veranderen. Gezien de huidige spanningen blijft de vrede in de regio een fragiele onderneming.

Kommentare (0)