El ataque estadounidense contra Irán podría tener consecuencias caóticas en el Medio Oriente

El ataque estadounidense contra Irán podría tener consecuencias caóticas en el Medio Oriente

Estados Unidos parece acercarse a Fordow Fuel Instal

El presidente de los Estados Unidos, Trump está considerando acciones militares

En el medio de los ataques israelíes contra Irán y su programa nuclear, los gerentes israelíes están esperando si el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, los apoyará en su proyecto. Según dos funcionarios familiarizados con discusiones en curso, Trump está cada vez más interesado en usar unidades militares estadounidenses para combatir los sistemas nucleares iraníes y parece estar más fuera de la idea de una solución diplomática.

"Podría hacerlo, no pude hacerlo. Nadie sabe lo que haré. Puedo decirle que Irán tiene grandes problemas y quiere negociar. Dije por qué no negoció conmigo antes de toda esta muerte y destrucción", explicó Trump a los periodistas en la Casa Blanca el miércoles.

Consecuencias de un ataque contra Irán

Los expertos advierten que un ataque estadounidense contra Irán podría conducir a un conflicto aún más difícil que las guerras en Irak y Afganistán, una larga respuesta que podría aprovechar toda la presidencia en Trump y costaría pérdidas significativas en la vida y los recursos estadounidenses a favor de Israel.

"Cada ataque en los Estados Unidos conduciría a un ataque a gran escala de los iraníes a las bases de los EE. UU. En la región y desencadenó una guerra total entre los Estados Unidos e Irán", dijo Trita Parsi, vicepresidenta del Instituto Quincy en Washington, DC.

"Irán es un país muy grande, lo que significa que hay una variedad de objetivos que Estados Unidos tendría que alcanzar para reducir la capacidad de Irán para tomar represalias", agregó Parsi. Esto sucede en un momento en que no hay mucho apoyo para una guerra con Irán en el propio campamento de Trump.

El riesgo de escalada

Un ataque de los Estados Unidos en Irán podría abrir las "fracturas de Pandora" y "probablemente aproveche el resto del mandato del presidente Trump", dijo Ellie Geranmayh, miembro de la política senior del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, en comparación con CNN.

"Tan pronto como abre esta beización pandoral fr, no sabemos a dónde liderarán las cosas", dijo Geranmayh. "Trump ha regresado con Irán para el umbral del umbral de la guerra, y tiene la capacidad de hacer esto nuevamente".

reacción de Irán y estrategia militar

La República Islámica ve el ". El miércoles, el mejor líder Ayatolá Ali Khamenei dijo que Irán no cedería a "rendición incondicional!" ¡Un día después de Trump en una contribución de las redes sociales! "llamado.

"Los estadounidenses deben saber que la nación iraní no está dispuesta a darse por vencida e inevitablemente conducirá a intervenciones militares de su lado a un daño irreparable", dijo Khamenei en un discurso nacional.

La pregunta nuclear permanece

En una contribución a X que fue dirigida a Trump, el ex negociador Iraní Hossein Mousavian, que ahora vive en Nueva Jersey, le pidió al presidente de ser un "presidente de paz". Advirtió que un ataque contra Fordow sería infructuoso, ya que Irán probablemente trasladó algunas de las centrifugadoras progresivas a otros lugares, y probablemente haría que Irán se esforzara por una bomba nuclear.

"Con una decisión incorrecta, no solo podría ser responsable de la decisión de Irán de construir una bomba nuclear, sino también llevar a los Estados Unidos a una guerra, cuyas consecuencias serían mucho más perjudiciales para el pueblo estadounidense que los ataques estadounidenses contra Afganistán e Irak", escribió Mousavian.

Los expertos señalan que incluso si el programa nuclear de Irán es destruido, solo sería cuestión de tiempo para que el país pueda construir una bomba si el gobierno lo desea. "Los iraníes tienen el conocimiento y las capacidades para reconstruir todo", dijo Parsi. "Todo lo que causaría un ataque sería una demora, mientras que la motivación de Irán para construir un arma nuclear aumenta significativamente".

Sostenibilidad de los conflictos y riesgos

No está claro si un ataque estadounidense puede destruir con éxito el complejo integrado en el interior de la tierra cerca de la ciudad santa de Qom. Se estima que las principales salas de Fordow son de 80 a 90 metros bajo tierra, seguros frente a todas las bombas de aire que tiene Israel. Yechiel Head, el embajador de Israel en los Estados Unidos, dijo que solo el arma aérea estadounidense tiene el arma que la instalación podría destruir. Sin embargo, los analistas advierten que no hay garantía de que incluso las bombas de "galletas búnker" en los EE. UU .- El GBU-57/B, conocido como un orden masivo del penetrador podrían hacerlo.

El bombardeo israelí persistente de Irán y sus sistemas nucleares han despertado las preocupaciones regionales sobre la posible contaminación radiactiva que podría ir más allá de las fronteras de Irán, un sistema nuclear debería ser afectado. Irán solo tiene una planta de energía nuclear que se encuentra en la ciudad sureste de Buschehr, e Israel aún no la ha atacado. Los expertos enfatizan que un ataque a Fordow no causa el mismo riesgo que un ataque a un reactor nuclear.

En resumen, se puede decir que la situación geopolítica en el conflicto iraní-israelí tanto para la región como para los Estados Unidos conlleva riesgos considerables y la dinámica podría cambiar rápidamente. En vista de las tensiones actuales, la paz en la región sigue siendo una empresa frágil.

Kommentare (0)