Trumps Gaza-Plan har risikoer for arabiske allierte

Trumps Gaza-Plan har risikoer for arabiske allierte

Utbruddet av reaksjoner på kunngjøringen fra USAs president Donald Trump for å strebe etter et "overtakelse" av Gaza har vekket sinn på mange måter. En innsider fra Midt -Østen beskrev denne ideen som "gal". Men hvorfor ville noen som er veldig kjent med Trumps taktikk og nyansene i Midt -Østen -diplomati.

Konsekvensene av Trumps politikk

Enkelt uttrykt, Trumps åpne retningsendring i forhold til Gaza anses som en ulempe for alle involverte - verken for seg selv eller palestinerne, og ikke engang for Trump. I verste fall bør Trumps radikale avgang av flere tiår av USAs utenrikspolitikk, som bør støtte etableringen av en palestinsk stat, inkludert Gaza, støtte frykten for mange i Midt -Østen. Denne bekymringen er at etter gruppens angrep 7. oktober 2023, kan krigen mot Hamas være en unnskyldning for å permanent drive ut 2,1 millioner palestinere i Gazastripen.

Reaksjonen fra Saudi -Arabia

Saudi -Arabia, som det ledende diplomatiske sentrum av regionen og åndelig senter for de 1,8 milliarder muslimene over hele verden, reagerte raskt på Trumps kunngjøring. I en offisiell erklæring fra utenriksdepartementet ble det understreket at Saudi -Arabias posisjon til å opprette en palestinsk stat var fast og urokkelig. Kronprins Mohammed bin Salman (MBS) "tydelig og tydelig" bekreftet denne holdningen.

Konfliktene til MBS

For å forstå denne situasjonen, må du prøve å tenke som MBS. Han er det ultimate maktsenteret i sitt land og tåler ikke noen politisk dissens. Likevel representerer Hamas, som ikke eksisterer i Saudi -Arabia, en eksistensiell trussel mot ham. Gruppen legemliggjør politisk islam, en grusomheter for hver autokratisk muslim, siden den ville ha muligheten til å kaste MBS og hans kongelige kolleger i Gulf -statene på kortest mulig tid. Derfor har han en stor interesse for ødeleggelse av Hamas.

økonomiske interesser og politisk press

På den annen side har Israels brutale krig i Gaza levd opp de tidligere sovende pro-palestinske følelsene i den saudiske befolkningen. En forsvarlig MBS er klar over at det vil føre til offentlig misnøye hvis folk blir solgt på Gazastripen. Han streber etter fred i Midt -Østen, spesielt etter å ha normalisert forhold til Israel, da dette kommer både bankbalansen til gode og fremmer innbyggernes tilfredshet.

Dilemmata of Jordan og Egypt

landene som er nevnt av Trump under massivt press. Begge stater er avhengige av amerikanske hjelpemidler for å forbli eksisterende. I krigene i Israel fra 1948 og 1967 opplevde de en enorm innvandring av gazanere, og begge land frykter at en ytterligere massiv absorpsjon av flyktninger kunne sette deres stabilitet i fare. Egypts president Abdel Fattah al-Sisi understreker at en forskyvning av gazanerne "aldri kan tolereres eller tillates, på grunn av deres virkning på den nasjonale sikkerheten i Egypt".

Det geopolitiske stedet

Den geopolitiske situasjonen forblir anspent, fordi Egypt er en regional nøkkelaktør hvis stabilitet er avgjørende for USAs og Europas interesser. En ustabilitet i Jordan kan føre til et maktvakuum som kan styrke Iran og andre radikale skuespillere på Israels grense. Statsminister Benjamin Netanyahu la nylig vekt på at kampen hans mot Hamas måtte lykkes, da dette også kunne sette evnen til alle demokratier i kampen mot terrorisme.

Trumps utveksling av slag med Netanyahu

Trumps nåværende retorikk ser ut til å være en netthinneflogging mot linjene som Netanyahu trakk før. Mens dette nylig designet en visjon for Gaza for å forvandle området til en massiv frihandelssone, kan Trumps tilnærming med en voldelig forskyvning gjøre det usigelige om pressesituasjonen - en prosedyre som kunne sees i det internasjonale samfunnet som en krigsforbrytelse.