Trump's Gaza-Plan-havens risico's voor Arabische bondgenoten

Trump's Gaza-Plan-havens risico's voor Arabische bondgenoten

Het uitbreken van reacties op de aankondiging door de Amerikaanse president Donald Trump om te streven naar een "overname" van Gaza heeft op veel manieren de geest gewekt. Een insider uit het Midden -Oosten beschreef dit idee als "gek". Maar waarom zou iemand die heel bekend is met de tactiek van Trump en de nuances van het Midden -Oosten diplomatie.

De gevolgen van de politiek van Trump

Simpel gezegd, Trump's open richtingverandering in relatie tot Gaza wordt beschouwd als een nadeel voor alle betrokkenen - noch voor zichzelf, noch voor de Palestijnen, en zelfs niet voor Trump. In het ergste geval zou Trump's radicale vertrek van decennia van het Amerikaanse buitenlands beleid, dat de oprichting van een Palestijnse staat, inclusief Gaza, zou moeten ondersteunen, de angst voor velen in het Midden -Oosten ondersteunen. Deze zorg is dat na de aanval van de groep op 7 oktober 2023 de oorlog tegen Hamas een excuus zou kunnen zijn om de 2,1 miljoen Palestijnen in de Gazastrook permanent te verdrijven.

De reactie van Saoedi -Arabië

Saoedi -Arabië, als het leidende diplomatieke centrum van de regio en het spirituele centrum voor de 1,8 miljard moslims wereldwijd, reageerde snel op de aankondiging van Trump. In een officiële verklaring van het ministerie van Buitenlandse Zaken werd benadrukt dat de positie van Saoedi -Arabië om een Palestijnse staat te creëren stevig en onwrikbaar was. Kroonprins Mohammed bin Salman (MBS) "bevestigde deze houding duidelijk en duidelijk".

De conflicten van MBS

Om deze situatie te begrijpen, moet u proberen te denken als MBS. Hij is het ultieme machtscentrum in zijn land en tolereert geen politieke afwijkende meningen. Niettemin vormt Hamas, die niet in Saoedi -Arabië bestaat, een existentiële bedreiging voor hem. De groep belichaamt de politieke islam, een wreedheden voor elke autocratische moslim, omdat het de gelegenheid zou hebben om MBS en zijn koninklijke collega's in de Golfstaten in de kortst mogelijke tijd te dalen. Daarom heeft hij een grote interesse in de vernietiging van Hamas.

Economische belangen en politieke druk

Aan de andere kant heeft de brutale oorlog van Israël in Gaza de eerder slapende pro-Palestijnse sentimenten in de Saoedische bevolking opnieuw gewoond. Een voorzichtige MBS is zich ervan bewust dat het zou leiden tot publiek ongenoegen als mensen in de Gazastrook worden verkocht. Hij streeft naar vrede in het Midden -Oosten, vooral na het normaliseren van de relaties met Israël, omdat dit zowel zijn bankbalans ten goede komt en de tevredenheid van zijn burgers bevordert.

De dilemmata van Jordan en Egypte

De door Trump genoemde landen staan onder enorme druk. Beide staten zijn afhankelijk van Amerikaanse hulpmiddelen om te blijven bestaan. In de oorlogen van Israël uit 1948 en 1967 ervoeren ze een enorme immigratie van Gazanen, en beide landen vrezen dat een verdere massale absorptie van vluchtelingen hun stabiliteit in gevaar zou kunnen brengen. De Egypte-president Abdel Fattah al-Sisi benadrukt dat een verplaatsing van de Gazanen "nooit kan worden getolereerd of toegestaan, vanwege hun effecten op de nationale veiligheid van Egypte".

De geopolitieke locatie

De geopolitieke situatie blijft gespannen, omdat Egypte een regionale belangrijke speler is wiens stabiliteit cruciaal is voor de belangen van de VS en Europa. Een instabiliteit in Jordanië zou kunnen leiden tot een machtsvacuüm dat Iran en andere radicale acteurs aan de grens van Israël zou kunnen versterken. Premier Benjamin Netanyahu benadrukte onlangs dat zijn strijd tegen Hamas succesvol moest zijn, omdat dit ook het vermogen van alle democratieën in de strijd tegen terrorisme in gevaar zou kunnen brengen.

Trump's uitwisseling van slagen met Netanyahu

De huidige retoriek van Trump lijkt een netvlies te zijn dat tegen de lijnen is die Netanyahu eerder heeft getrokken. Hoewel dit onlangs een visie voor Gaza heeft ontworpen om het gebied te transformeren in een enorme vrijhandelszone, zou de toenadering van Trump met een gewelddadige verplaatsing het onuitsprekelijk kunnen maken over de druksituatie - een procedure die in de internationale gemeenschap als oorlogsmisdrijf kon worden gezien.