A Trump Gázai Plan arab szövetségesek kockázata
Trump új Gázai Terve veszélyezteti a kapcsolatokat arab szövetségeseivel. A szakértők figyelmeztetik, hogy politikája veszélyeztetheti a régió stabilitását. További információ a következményekről.
A Trump Gázai Plan arab szövetségesek kockázata
Donald Trump amerikai elnök bejelentésére tett reakciók kitörése, hogy törekedjen a gázai „átvételre”, sok szempontból felébresztette az elmét. A közel -keleti bennfentes ezt az elképzelést "őrültnek" írta le. De miért lenne valaki, aki nagyon ismeri Trump taktikáját és a közel -keleti diplomácia árnyalatait.
Trump politikájának következményei
Egyszerűen kifejezve, Trump nyitott irányváltását a gázaival kapcsolatban minden résztvevő hátrányának tekintik - sem maguknak, sem a palesztinoknak, és még Trumpnak sem. A legrosszabb esetben Trump radikális távozásának az amerikai külpolitikának az évtizedek óta, amelynek támogatnia kell egy palesztin állam, beleértve Gázát is, támogatnia kell a Közel -Keleten sokan félelmét. Ez az aggodalom az, hogy a csoport 2023. október 7 -i támadása után a Hamász elleni háború mentség lehet a Gázai övezetben a 2,1 millió palesztin tartós kiszállítására.
Szaúd -Arábia reakciója
Szaúd -Arábia, mint a régió vezető diplomáciai központja és az 1,8 milliárd muszlim szellemi központja világszerte, gyorsan reagált Trump bejelentésére. A külügyminisztérium hivatalos nyilatkozatában hangsúlyozták, hogy Szaúd -Arábia Palesztin állam létrehozására irányuló álláspontja határozott és megrázhatatlan. Mohammed Bin Salman (MBS) koronaherceg "egyértelműen és egyértelműen" megerősítette ezt a hozzáállást.
Az MBS konfliktusai
A helyzet megértéséhez meg kell próbálnia gondolkodni, mint az MBS. Ő az országának végső hatalmi központja, és nem tolerálja a politikai egyetértéseket. Ennek ellenére a Hamász, aki nem létezik Szaúd -Arábiában, egzisztenciális fenyegetést jelent neki. A csoport megtestesíti a politikai iszlámot, minden autokratikus muszlim atrocitást, mivel ez lehetősége lenne az MBS -t és a királyi kollégáit az Öböl -államokban a lehető legrövidebb időn belül belemerülni. Ezért nagy érdeklődése van a Hamász megsemmisítése iránt.
Gazdasági érdekek és politikai nyomás
Másrészt az Izrael brutális háborúja a Gázában újraélesztette a Szaúdi populációban a korábban alvó palesztin-támogató érzelmeket. A körültekintő MBS tisztában van azzal, hogy ez nyilvános elégedetlenséghez vezet, ha az embereket a Gázai övezetben adják el. A Közel -Keleten békére törekszik, különösen az Izraelrel fennálló kapcsolatok normalizálása után, mivel ez elősegíti mind a banki mérlegét, és elősegíti a polgárok elégedettségét.
Jordánia és Egyiptom dilemmata
Összehasonlításképpen: a Trump által említett országok hatalmas nyomás alatt vannak. Mindkét állam az Egyesült Államok AIDS -től függ, hogy fennmaradjon. Az 1948 -as és 1967 -es Izrael háborújában óriási bevándorlást tapasztaltak meg, és mindkét ország attól tart, hogy a menekültek további hatalmas felszívódása veszélyeztetheti stabilitásukat. Az egyiptomi elnök, Abdel Fattah al-Sisi hangsúlyozza, hogy a gazánok elmozdulása "soha nem tolerálható vagy megengedhető, mivel azok Egyiptom nemzetbiztonságára gyakorolt hatásaik".A geopolitikai hely
A geopolitikai helyzet továbbra is feszült, mivel Egyiptom regionális kulcsszereplő, akinek stabilitása döntő jelentőségű az USA és Európa érdekei szempontjából. A jordániai instabilitás olyan hatalmi vákuumhoz vezethet, amely megerősítheti Iránt és más radikális szereplőket Izrael határain. Benjamin Netanyahu miniszterelnök nemrégiben hangsúlyozta, hogy a Hamász elleni küzdelmének sikeresnek kell lennie, mivel ez veszélyeztetheti az összes demokrácia képességét a terrorizmus elleni küzdelemben.
Trump ütköző cseréje Netanyahu -val
ATrump jelenlegi retorikája úgy tűnik, hogy egy retina -flog, a vonalak ellen, amelyeket Netanyahu korábban húzott. Miközben ez a közelmúltban úgy tervezte a Gázai elképzelését, hogy a területet hatalmas szabadkereskedelmi övezetré alakítsa, addig Trump erőszakos elmozdulással való kapcsolódása a nyomáshelyzetről kimondhatatlanná teheti - ezt az eljárást a nemzetközi közösségben háborús bűncselekménynek lehet tekinteni.