Trumps gaza-plan har risiko for arabiske allierede

Trumps gaza-plan har risiko for arabiske allierede

Udbruddet af reaktioner på den amerikanske præsident Donald Trumps meddelelse om at stræbe efter en "overtagelse" af Gaza har vakt sind på mange måder. En insider fra Mellemøsten beskrev denne idé som "skør". Men hvorfor skulle nogen, der er meget fortrolig med Trumps taktik og nuancerne i Mellemøsten diplomati.

konsekvenserne af Trumps politik

simpelthen udtrykt, Trumps åbne retningsændring i forhold til Gaza betragtes som en ulempe for alle involverede - hverken for sig selv eller for palæstinenserne og ikke engang for Trump. I værste tilfælde bør Trumps radikale afgang af årtier af amerikansk udenrigspolitik, som skulle støtte oprettelsen af en palæstinensisk stat, herunder Gaza, støtte frygt for mange i Mellemøsten. Denne bekymring er, at efter gruppens angreb den 7. oktober 2023 kunne krigen mod Hamas være en undskyldning for permanent at køre de 2,1 millioner palæstinensere ud i Gazastriben.

Reaktionen fra Saudi -Arabien

Saudi -Arabien, som det førende diplomatiske centrum i regionen og det åndelige centrum for de 1,8 milliarder muslimer over hele verden, reagerede hurtigt på Trumps meddelelse. I en officiel erklæring fra udenrigsministeriet blev det understreget, at Saudi -Arabiens holdning til at skabe en palæstinensisk stat var fast og umiskendelig. Kronprins Mohammed bin Salman (MBS) "klart og tydeligt" bekræftede denne holdning.

konflikterne MBS

For at forstå denne situation skal du prøve at tænke som MBS. Han er det ultimative magtcenter i sit land og tolererer ikke nogen politisk dissens. Ikke desto mindre repræsenterer Hamas, der ikke eksisterer i Saudi -Arabien, en eksistentiel trussel for ham. Gruppen legemliggør politisk islam, en grusomhed for hver autokratisk muslim, da den ville have mulighed for at kaste MBS og hans kongelige kolleger i Golfstaterne på kortest mulig tid. Derfor har han en stor interesse i ødelæggelsen af Hamas.

økonomiske interesser og politisk pres

På den anden side har Israels brutale krig i Gaza givet op de tidligere sovende pro-palæstinensiske følelser i den saudiske befolkning. En forsigtig MBS er opmærksom på, at det ville føre til offentlig utilfredshed, hvis folk sælges i Gazastriben. Han stræber efter fred i Mellemøsten, især efter at have normalisering af forhold til Israel, da dette gavner både hans bankbalance og fremmer borgernes tilfredshed.

Dilemmataen af Jordan og Egypten

de lande, der er nævnt af Trump, under massivt pres. Begge stater er afhængige af amerikanske hjælpemidler til at forblive eksisterende. I Israels krige fra 1948 og 1967 oplevede de en enorm indvandring af gazanerne, og begge lande frygter, at en yderligere massiv absorption af flygtninge kunne bringe deres stabilitet i fare. Egypts præsident Abdel Fattah al-Sisi understreger, at en forskydning af gazanerne "aldrig kan tolereres eller tillades på grund af deres virkning på Egypts nationale sikkerhed".

den geopolitiske placering

Den geopolitiske situation forbliver anspændt, fordi Egypten er en regional nøglespiller, hvis stabilitet er afgørende for USA og Europa. En ustabilitet i Jordan kunne føre til et magtvakuum, der kunne styrke Iran og andre radikale aktører på Israels grænse. Premierminister Benjamin Netanyahu understregede for nylig, at hans kamp mod Hamas måtte være succesrige, da dette også kunne bringe alle demokratiernes evne i kampen mod terrorisme.

Trumps udveksling af slag med Netanyahu

Trumps nuværende retorik ser ud til at være en nethinden -flogging mod de linjer, som Netanyahu trak før. Selvom dette for nylig designet en vision for Gaza til at omdanne området til en massiv frihandelszone, kunne Trumps tilnærmelse med en voldelig forskydning gøre det ubeskriveligt om pressituationen - en procedure, der kunne ses i det internationale samfund som en krigsforbrydelse.