Teheran reagiert aggressiv auf US-Luftbasen, um Ansehen zu wahren

Teheran reagiert aggressiv auf US-Luftbasen, um Ansehen zu wahren

Am Wochenende führte die US-Armee Luftangriffe auf drei iranische Nukleareinrichtungen durch, worauf Iran mit einem gezielten Angriff auf die Al Udeid-Luftbasis in Katar reagierte. Diese Basis war zuvor evakuiert worden, was durch Satellitenaufnahmen und entsprechende Berichterstattung in den Medien öffentlich wurde. Die Al Udeid-Basis ist die wichtigste US-Militärbasis in der Region und beherbergt das Central Command. Im Jahr 2020 wurde von dieser Basis aus die Drohne gestartet, die den hochrangigen iranischen Militärführer General Qasem Soleimani tötete. Diese Antwort Irans war offenbar darauf ausgelegt, die Situation zu deeskalieren.

Vorbereitungen und Ankündigungen

Die ersten Hinweise auf einen möglichen iranischen Angriff kamen, als die US-Botschaft in Doha, Katar, eine Notfallmeldung zur „Sicherheitsunterbringung“ für US-Bürger erließ. In einem weiteren Schritt schloss Katar seinen Luftraum etwa eine Stunde vor dem Start der mutmaßlichen Dutzendraketen, die von Iran abgefeuert wurden. Dies geschah unter vorteilhaften Bedingungen für den Iran, da diese kürzeren Raketen nicht so stark abgenutzt sind wie die Mittelstreckenraketen, die in der vergangenen Woche gegen Israel eingesetzt wurden.

Die Reaktion Irans

Um die Situation nicht weiter zu eskalieren, erklärte der Nationale Sicherheitsrat Irans kurz nach dem Angriff, die Anzahl der abgefeuerten Raketen sei „so hoch wie die Anzahl der Bomben, die bei den Angriffen auf die iranischen Nukleareinrichtungen verwendet wurden“. Diese Selbstpräsentation als verhältnismäßige Antwort verdeutlicht, dass der Angriff „keine Gefahr für unser freundliches und brüderliches Land Katar und dessen edles Volk“ darstellte.

Taktik der Vergeltung

Teherans Methode der Vergeltung ohne massive Gegenangriffe hat sich bereits bewährt. Nach dem Tod von Soleimani informierte der Iran die irakische Regierung über den bevorstehenden Raketenschlag auf die Al Asad-Luftbasis, was die Zahl der US-Verletzten minimierte. Auch die Reaktion auf Israels gezielte Tötung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh wurde im Voraus kommuniziert.

Ein sich wiederholendes Muster

„Wir wussten, dass sie reagieren würden. Sie hatten eine ähnliche Reaktion nach Soleimani“, äußerte ein hochrangiger Beamter des Weißen Hauses am Montagabend. Es scheint ein gewisses Muster zu geben. Doch jedes Mal, wenn diese Taktik angewendet wird, schwächt sich Irans militärische Position weiter. Der Iran hat wichtige militärische Führer verloren und die Kontrolle über seinen Luftraum, was zu unvorstellbaren Angriffen auf seine prestigeträchtigen Nuklearanlagen durch Israel und die USA geführt hat.

Ein verändertes Machtverhältnis

Diese Entwicklungen sind ein eindeutiges Zeichen für machtpolitische Verschiebungen. Der Iran muss scheinbar seine Stärke in einer kontrollierten Präsentation von zurückhaltendem und gedämpftem Zorn zur Schau stellen. Im Gegensatz dazu brechen die USA und Israel weiterhin Tabus und untergraben damit Irans Position als regionale Großmacht innerhalb kürzester Zeit.

Die verbleibenden roten Linien

Zurzeit gibt es nur eine wirkliche rote Linie, die sowohl die Vereinigten Staaten als auch Israel überschreiten könnten – den direkten Angriff auf den Obersten Führer Irans, Ayatollah Ali Khamenei. Dies könnte jedoch als unklug angesehen werden, da die Wahrscheinlichkeit besteht, dass dieser octogenarische Theokrat durch einen jüngeren Hardliner ersetzt würde, der eher bereit ist, Irans Abschreckungsmuskel spielen zu lassen. Es könnte weiser sein, die zahnlosen Vergeltungsaktionen zu akzeptieren, während Teheran allmählich an Einfluss verliert.

Die Suche nach Diplomatie

Jede Äußerung des Zorns Irans bestätigt seinen langsamen Machtverlust. Statt einer aggressiven Rüstungssteigerung scheint es, als hoffe der Iran verzweifelt, dass sein auftrittsgemäßer Zorn die verbleibenden Hardliner besänftigen kann. Es könnte sogar der Wunsch bestehen, wieder zur Diplomatie zurückzukehren, wobei Gespräche zur Begrenzung des Nuklearprogramms und der Bestände an ballistischen Raketen nötig sind, die anscheinend stark dezimiert wurden im Vergleich zu dem, was sie vor nur zehn Tagen waren.