Rumäniens högsta domstol förordnar det nya räkningen av presidentvalet

Beslutet bidrar till oroen i den rumänska valprocessen, som kommer att genomföra tre avgörande val under de kommande veckorna. Dessa val är avgörande för den framtida politiska inriktningen i ett land som traditionellt anställs och var en permanent allierad i Ukraina.

Georgescu politiker från de rumänska fascisterna på 1930 -talet som nationella hjältar och martyrer. Dessutom kritiserade han Nato och den rumänska inställningen till Ukraina och krävde att landet skulle dialog med Ryssland istället för att utmana det.

det kommande valet

I avrinningsvalet den 8 december kommer Georgescu att tävla mot centristandidaten Elena Lasconi. Parlamentsvalet är också planerade till söndag. Totalt lämnades 9,46 miljoner röster i valet.

bakgrund till uppmaningen till röster

Beslutet för en ny räkning fattades efter att den konservativa presidentkandidaten Cristian Terhes, som endast fick 1 % av rösterna på söndagen, ifrågasatte valresultatet. Terhes kräver att domstolen avbryter valresultaten. Domstolen avbröt ett beslut för 29 november och bad samtidigt om en ny räkning.

Påverkan av unga väljare och sociala medier

Chefen för statens valmyndighet, Toni Grebla, sa att efter att den officiella ansökan har mottagits skulle det ta dagar att räkna rösterna igen. Socialdemokratiska premiärminister Marcel Ciocu tog tredje plats på söndagen, bara 2 740 röster bakom den andra placerade Lasconi.

Säkerhetsproblem och juridiska utmaningar

Tiktok avvisade dessa problem och betonade att de flesta kandidater på deras plattform och andra sociala medier hade främjat sig själva. Landets högsta säkerhetskommitté sammanträder på torsdag för att diskutera potentiella nationella säkerhetsrisker som slutar med statliga och icke -statliga aktörer i cyberområdet.

I oktober beslutade konstitutionella domstolen att en politiker av den extrema rätten skulle uteslutas från presidentvalet. Detta beslut kritiserades av analytiker, mänskliga rättighetsgrupper och vissa partier som ett överskridande av domstolens befogenheter.