Най -добрият съд на Румъния разпорежда новото преброяване на президентските избори

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Най -добрият съд на Румъния разпорежда преброяване на гласове за президентските избори. Решението може да застраши достоверността на институциите. Повече за това тук.

Най -добрият съд на Румъния разпорежда новото преброяване на президентските избори

Букурещ, Румъния-Върховният съд на Румъния разпореди преброяване на гласовете за

Предстоящите избори

На изборите за балотаж на 8 декември Георгеску ще се състезава срещу кандидата за центристка Елена Ласкони. Парламентарните избори също са насрочени за неделя. На изборите бяха представени общо 9,46 милиона гласа.

фон за извикване на гласа

Решението за ново преброяване беше взето след кандидатът за консервативен президент Кристиан Терс, който получи само 1 % от гласовете в неделя, оспорва резултата от изборите. Terhes изисква съдът да отмени резултатите от изборите. Съдът прекрати решение за 29 ноември и в същото време поиска ново преброяване.

Влияние на младите избиратели и социалните медии

Ръководителят на държавния избирателен орган Тони Гребла заяви, че след получаване на официалното заявление ще отнеме дни, за да се преброят отново гласовете. Социалдемократичният премиер Марсел Циолаку зае трето място в неделя, само 2740 гласа зад втория ласкони.

Georgescu успя да спечели много гласове от млади избиратели и румънци в чужбина, при което кампанията му силно на

Загриженост за сигурността и правни предизвикателства

Tiktok отхвърли тези притеснения и подчерта, че повечето кандидати на тяхната платформа и други социални медии са се повишили. Най -добрият комитет за сигурност в страната се събира в четвъртък, за да обсъди потенциалните рискове за националната сигурност, които завършват с държавни и недържавни участници в кибер зоната.

През октомври Конституционният съд реши, че политик от крайното право трябва да бъде изключен от президентските избори. Това решение беше критикувано от анализатори, групи за правата на човека и някои страни като превишаване на правомощията на съда.