昆纳斯特(Künast):对巴勒斯坦耶稣的愤怒 - 特殊!

昆纳斯特(Künast):对巴勒斯坦耶稣的愤怒 - 特殊!

Kairos, Palästina - 当绿色政治家昆纳斯特(Künast)带着有争议的推文使思想加剧了思想时,一场愤怒的风暴席卷了德国政治。在X平台上的一条消息(以前称为Twitter)上,她引用了公关人员和历史学家Nils Minkmar,并谈到“巴勒斯坦犹太人”,以引起人们对硬移民政策的关注。但是,这种尝试引发了大量的批评之海,而不是刺激思想。

各方都存在矛盾,尤其是因为耶稣的代表为“巴勒斯坦犹太人”。历史学家和政治家,包括绿色团体的党派同事都大声疾呼。德国 - 以色列协会主席沃尔克·贝克(Volker Beck)将这一说法描述为“尴尬”,并指控库纳斯特间接反犹太主义。他回忆说,在远古时代,“巴勒斯坦”一词在耶稣的诞生时尚未存在。 绿党政治家,批判性地指出,历史事实经常在当前辩论的背景下扭曲。她警告说,许多进步的思想家对历史反犹太教的了解也一无所知,因此可以传播它。

难以置信的人造PA

似乎还不够,律师阿恩德·迪林格(Arnd Diringer)也进行了辩论,并抱怨圣诞节“ fakenews”的年度蔓延。根据他的陈述,这个故事将被“撒谎”,以适应他自己的世界观。正如他在X上的插图。社区笔记很快出现在库纳斯特的推文下,指出了历史上的不一致之处:“耶稣是犹太人”,“父母不是中心的” - 应该确保历史正确性的事实。

对库纳斯特陈述的批评是由一个广阔的圈子(也是社交媒体上的,现在是政治辩论的放大玻璃。迪特福斯继续说:“这很危险,当历史事实屈服于机会主义时。”该事件提出了有关历史人物及其代表在现代辩论中如何处理的问题。它表明,公共空间中的陈述可以在数字时代迅速发展出意外的动态。

相互指控

MEP本身正处于暴力炮击之下,但认为其在移民问题中对人类的承诺是正当的。但是,历史事实的扭曲称为比支持者更多的批评者。政治和公共界的热情讨论表明,必须始终滋养对历史的意识,以消除这种争议并将过去的学习过程转移到现在和未来。

总的来说,可以看出,政治行动和历史叙事通常代表了一种爆炸性的组合,迅速将粗心的推文引起了公众利益的关注。 RenateKünast现在收获,因为Arnd Diringer在他的上对X 发表了评论。但是,关于历史事件正确解释的辩论对于社会发展仍然很重要。

Details
OrtKairos, Palästina

Kommentare (0)