昆纳斯特（Künast）：对巴勒斯坦耶稣的愤怒 - 特殊！
昆纳斯特（Künast）：对巴勒斯坦耶稣的愤怒 - 特殊！
Kairos, Palästina - 当绿色政治家昆纳斯特（Künast）带着有争议的推文使思想加剧了思想时，一场愤怒的风暴席卷了德国政治。在X平台上的一条消息（以前称为Twitter）上，她引用了公关人员和历史学家Nils Minkmar，并谈到“巴勒斯坦犹太人”，以引起人们对硬移民政策的关注。但是，这种尝试引发了大量的批评之海，而不是刺激思想。
各方都存在矛盾，尤其是因为耶稣的代表为“巴勒斯坦犹太人”。历史学家和政治家，包括绿色团体的党派同事都大声疾呼。德国 - 以色列协会主席沃尔克·贝克（Volker Beck）将这一说法描述为“尴尬”，并指控库纳斯特间接反犹太主义。他回忆说，在远古时代，“巴勒斯坦”一词在耶稣的诞生时尚未存在。 绿党政治家，批判性地指出，历史事实经常在当前辩论的背景下扭曲。她警告说，许多进步的思想家对历史反犹太教的了解也一无所知，因此可以传播它。
难以置信的人造PA
似乎还不够，律师阿恩德·迪林格（Arnd Diringer）也进行了辩论，并抱怨圣诞节“ fakenews”的年度蔓延。根据他的陈述，这个故事将被“撒谎”，以适应他自己的世界观。正如他在X上的插图。社区笔记很快出现在库纳斯特的推文下，指出了历史上的不一致之处：“耶稣是犹太人”，“父母不是中心的” - 应该确保历史正确性的事实。
对库纳斯特陈述的批评是由一个广阔的圈子（也是社交媒体上的，现在是政治辩论的放大玻璃。迪特福斯继续说：“这很危险，当历史事实屈服于机会主义时。”该事件提出了有关历史人物及其代表在现代辩论中如何处理的问题。它表明，公共空间中的陈述可以在数字时代迅速发展出意外的动态。
相互指控
MEP本身正处于暴力炮击之下，但认为其在移民问题中对人类的承诺是正当的。但是，历史事实的扭曲称为比支持者更多的批评者。政治和公共界的热情讨论表明，必须始终滋养对历史的意识，以消除这种争议并将过去的学习过程转移到现在和未来。
总的来说，可以看出，政治行动和历史叙事通常代表了一种爆炸性的组合，迅速将粗心的推文引起了公众利益的关注。 RenateKünast现在收获，因为Arnd Diringer在他的上对X 发表了评论。但是，关于历史事件正确解释的辩论对于社会发展仍然很重要。
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kairos, Palästina |
Kommentare (0)