Renate Künast: ultraj despre Iisus palestinian -Două dulce!
Renate Künast: ultraj despre Iisus palestinian -Două dulce!
Kairos, Palästina - O furtună de ultraj a trecut prin rândurile politicii germane atunci când politicianul verde Renate Künast a încălzit mințile cu un tweet controversat. Într -un mesaj de pe Platforma X, cunoscută anterior ca Twitter, ea a citat publicistul și istoricul Nils Minkmar și a vorbit despre „un evreu palestinian” pentru a atrage atenția asupra politicii de migrație grea. Dar această încercare a stârnit o mare de flăcări de critici, mai degrabă decât să stimuleze gândirea.
a existat contradicție din toate părțile, mai ales din cauza reprezentării lui Isus ca „evrei palestinieni”. Atât istoricii, cât și politicienii, inclusiv colegii de partid din Grupul Verde, au vorbit. Volker Beck, președintele societății germano-israeliene, a descris afirmația drept „jenantă” și a acuzat-o pe Künast antisemitism indirect. În cele mai vechi timpuri, și -a amintit el, termenul „Palestina” nu a existat încă la nașterea lui Isus. relatează că Jutta Ditfurth, fostul Greens. a remarcat critic că faptele istorice sunt adesea distorsionate în contextul dezbaterilor actuale. Ea a avertizat că mulți gânditori progresivi știu puțin despre anti -judaismul istoric și, prin urmare, îl pot răspândi.
de neuitat faux pas
De parcă nu ar fi fost suficient, avocatul Arnd Diringer a preluat și dezbaterea și s -a plâns de răspândirea anuală a „Fakenews” pentru Crăciun. Potrivit declarației sale, povestea ar fi „mințită” pentru a se încadra în propria sa viziune asupra lumii, așa cum a ilustrat el pe X. Notele comunității au apărut curând sub tweet-ul lui Künast, care a subliniat neconcordanțele istorice: „Isus era evreu” și „părinții nu erau centrali”-Factele care ar trebui să-și asigure corectitudinea istorică.
Critica pentru declarațiile lui Künast a fost făcută de un cerc larg, de asemenea, pe rețelele de socializare, care acționează acum ca lupă pentru dezbateri politice. „Este periculos”, a continuat ditfurth, „când faptele istorice sunt îndoite de oportunism”. Acest incident ridică întrebări despre modul în care personajele istorice și reprezentarea lor sunt tratate în dezbaterile moderne. Și arată că declarațiile din spațiile publice pot dezvolta rapid dinamica proprie neașteptate în era digitală.
acuzații reciproce
europarlamentarul în sine se află sub o coajă violentă, dar își vede angajamentul față de umanitate în problemele de migrație, așa cum este justificat. Dar răsucirea faptelor istorice numește mai mulți critici decât susținători. Discuțiile pasionale din cercurile politice și publice ilustrează că conștientizarea istoriei trebuie să fie întotdeauna hrănită pentru a dezamăgi o astfel de controversă și pentru a transfera procesele de învățare din trecut în prezent și viitor.
În total, se poate observa că acțiunea politică și narațiunile istorice reprezintă adesea un amestec exploziv care catapultă rapid tweet -urile nepăsătoare în lumina reflectoarelor de interes public. Renate Künast se confruntă acum, așa cum se află Arnd Diringer în Post a comentat X , consecințele declarației sale eșuate. Dar dezbaterea despre interpretarea corectă a evenimentelor istorice rămâne importantă pentru dezvoltarea socială.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kairos, Palästina |
Kommentare (0)