Renāts Künast: sašutums par palestīniešu Jēzu -Tweet!
Renāts Künast: sašutums par palestīniešu Jēzu -Tweet!
Kairos, Palästina - Sašutuma vētra pārņēma Vācijas politikas rindas, kad zaļais politiķis Renāts Künast uzsildīja prātus ar pretrunīgi vērtētu tvītu. Ziņojumā X platformā, kas agrāk bija pazīstama kā Twitter, viņa citēja publicistu un vēsturnieku Nilu Minkmāru un runāja par "Palestīnas ebreju", lai pievērstu uzmanību smagajai migrācijas politikai. Bet šis mēģinājums izraisīja kritikas liesmu jūru, nevis stimulēja domāšanu.
No visām pusēm bija pretrunas, it īpaši Jēzus kā "Palestīnas ebreju" pārstāvības dēļ. Runāja gan vēsturnieki, gan politiķi, ieskaitot partijas kolēģus no zaļās grupas. Vācu un Izraēlas biedrības prezidents Volkers Beks paziņojumu raksturoja kā "mulsinošu" un apsūdzēja Künast netieši antisemītismu. Senatnē, viņš atgādināja, termins “Palestīna” vēl nebija Jēzus dzimšanas brīdī.
It kā ar to nebūtu pietiekami, advokāts Arnds Diringers arī uzsāka debates un sūdzējās par Ziemassvētkiem ikgadējo "Fakenews" izplatību. Saskaņā ar viņa paziņojumu, stāsts būtu "melots", lai iekļautos viņa paša pasaules uzskatā, jo viņš ilustrēja X. kopienas piezīmes drīz parādījās Künast tvītā, kurā tika norādīti vēsturiskas neatbilstības: "Jēzus bija ebrejs" un "vecāki nebija galvenie" faktori, kuriem vajadzētu nodrošināt vēsturisko pareizību. Künasta paziņojumu kritiku izteica plaši apļi, arī sociālajos plašsaziņas līdzekļos, kas tagad darbojas kā palielināmais stikls politiskām debatēm. "Tas ir bīstams," turpināja ditfurth, "kad vēsturiski fakti ir izraudzīti no oportūnisma." Šis incidents rada jautājumus par to, kā mūsdienu debatēs tiek risināti vēsturiskie varoņi un to pārstāvība. Un tas parāda, ka paziņojumi publiskās telpās var ātri attīstīt negaidītu pašu dinamiku digitālajā laikmetā. Pati MEP ir pakļauts vardarbīgai lobīšanai, bet migrācijas jautājumos uzskata savu apņemšanos ievērot cilvēci kā pamatotu. Bet vēsturisko faktu savērpšana sauc vairāk kritiķu nekā atbalstītāji. Kaislīgās diskusijas politiskajās un publiskajās aprindās parāda, ka vēstures izpratne vienmēr ir jāapbalvo, lai mazinātu šādas domstarpības un pārsūtītu pagātnes mācību procesus tagadnei un nākotnei. Kopumā var redzēt, ka politiskā darbība un vēsturiskie stāstījumi bieži atspoguļo sprādzienbīstamu sajaukumu, kas ātri neuzmanīgi katapulē sabiedrības intereses uzmanības centrā. Renate Künast tagad gūst labumu, jo Arnd Diringer ir savā Post komentēja x , kas ir viņas neveiksmīgā paziņojuma sekas. Bet debates par vēsturisko notikumu pareizo interpretāciju joprojām ir svarīgas sociālajai attīstībai. Neaizmirstams mākslīgais pas
savstarpēji apgalvojumi
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kairos, Palästina |
Kommentare (0)