Renate Künast: Pahoinpitely palestiinalaisesta Jeesuksesta -tweet!
Renate Künast: Pahoinpitely palestiinalaisesta Jeesuksesta -tweet!
Kairos, Palästina - Saksan politiikan rivit pyyhkäisivät surkeuden myrskyn, kun vihreä poliitikko Renate Künast lämmitti mieliä kiistanalaisella twiittillä. Aikaisemmin Twitter -nimisen alustan X viestissä hän lainasi publicisti ja historioitsija Nils Minkmar ja puhui "Palestiinan juutalaisesta" kiinnittämään huomiota kovaan muuttopolitiikkaan. Mutta tämä yritys herätti kritiikin liekin meren sen sijaan, että stimuloivat ajattelua.
Molemmilta puolilta oli ristiriita, etenkin Jeesuksen edustamisen "palestiinalaisten juutalaisten" edustamisen vuoksi. Sekä historioitsijat että poliitikot, mukaan lukien Green -ryhmän puolueen kollegat, puhuivat. Saksan ja Israelin seuran presidentti Volker Beck kuvasi lausuntoa "kiusalliseksi" ja syytti Künastia epäsuorasti antisemitismiksi. Muinaisina aikoina hän muistutti, että termiä ”Palestiina” ei vielä ollut Jeesuksen syntyessä.
Ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, asianajaja Arnd Diringer aloitti myös keskustelun ja valitti "Fakenewsin" vuotuisesta leviämisestä jouluksi. Hänen lausuntonsa mukaan tarina "valehtelee" sopimaan hänen omaan maailmankuvaansa, kuten hän havainnollisti X. Yhteisön muistiinpanoja ilmestyi pian Künastin twiitin alla, joka huomautti historialliset epäjohdonmukaisuudet: "Jeesus oli juutalainen" ja "vanhemmat eivät olleet keskeisiä" -kohtia, joiden pitäisi varmistaa historiallinen oikeellisuus. Künastin lausuntojen kritiikkiä esiteltiin myös sosiaalisessa mediassa, jotka toimivat nyt suurennuslasina poliittisiin keskusteluihin. "Se on vaarallista," jatkuu Ditfurth, "kun historialliset tosiasiat taipuvat opportunismista." Tämä tapaus herättää kysymyksiä siitä, kuinka historiallisia hahmoja ja niiden edustajia käsitellään nykyaikaisissa keskusteluissa. Ja se osoittaa, että julkisten tilojen lausunnot voivat nopeasti kehittää odottamattoman oman dynamiikan digitaalikaudella. MEP itsessään on väkivaltainen kuori, mutta näkee sitoutumisensa ihmisyyteen muuttoasioissa perusteltuina. Mutta historiallisten tosiasioiden kiertäminen kutsuu enemmän kriitikkoja kuin kannattajia. Poliittisissa ja julkisissa piireissä olevat intohimoiset keskustelut osoittavat, että historian tietoisuus on aina ravittu tällaisen kiistan purkamiseksi ja aiempien oppimisprosessien siirtämiseksi nykyiseen ja tulevaisuuteen. Yhteensä voidaan nähdä, että poliittinen toiminta ja historialliset kertomukset edustavat usein räjähtävää sekoitusta, joka katapuloi nopeasti huolimattomia tweetit yleisen edun kohteena. Renate Künast saa nyt, koska Arnd Diringer on hänen Post kommentoi x , hänen epäonnistuneen lausunnon seurauksia. Mutta keskustelu historiallisten tapahtumien oikeasta tulkinnasta on edelleen tärkeä sosiaalisen kehityksen kannalta. unohtumaton faux pas
keskinäiset väitteet
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kairos, Palästina |
Kommentare (0)