Para kupuje 40,2 miliona dolarów londyńskiej willi z infestacją ćmy

Para kupuje 40,2 miliona dolarów londyńskiej willi z infestacją ćmy

Para, która kupiła londyńską willę za 32 500 000 GBP (40 200 000 USD), otrzymała pozwolenie na zwrot nieruchomości i utrzymanie większości kosztów po tym, jak dom miała wpływ ogromna plaga ćmy.

Własność marzeń w Notting Hill

Horbury Villa, położona na jednej z spokojnych, zielonych ulic poza Notting Hill, wydawała się być idealnym domem w północno -zachodnim Londynie. Ale za wspaniałą wiktoriańską fasadą szalała kolonię ćmy, która żyła w izolacji i zorganizowała chaos w całym domu. Willa ma basen, spa, siłownię, kino i piwnicę z winami.

Zakup i odkrycie Plagi Moth

Iya Patarkatsishvili, córka gruzińskiego tryliona, i jej mąż Yevhen Hunyak kupił dom w maju 2019 r. Przez Williama Woodwarda-Fishera, eksperta i dewelopera. Ale po przeprowadzce znaleźli ćmy na szczoteczkach do zębów, ręcznikach i kieliszkach do wina. Owady również uszkodziły swoje ubrania, z których niektóre części musiały zostać wyrzucone.

Wymiary zarazy ćmy

Hunyak poinformował, że zabijał codziennie w punkcie od 10 do 35 ćm, podczas gdy jego rodzina i personel sprzątający również to zrobili. Sędzia zdecydował się na korzyść pary i stwierdził, że Woodward-Fisher podał „fałszywe fałszywe informacje” i „zachował poważną plagę ćmy w izolacji domu” przed sprzedażą.

Wyrok sądowy i konsekwencje

Mr. Justice Fancourt stwierdził, że Woodward-Fisher udzielił fałszywych odpowiedzi na trzy pytania przed sprzedażą domu, w tym twierdzenie, że nie wiedział o szkodnikach ani ukrytych wadach w nieruchomości. Zgodnie z werdyktem żona Woodwarda-Fishera zauważyła już problem z ćmy odzieży (Tineola Bissellella) na początku 2018 r., Po instalacji nowej izolacji w ramach intensywnych prac budowlanych. Specjaliści ds. Eksteralizacji zostali skonsultowane w celu zwalczania problemu, a ona przekazała e -maile za pośrednictwem plagi ćmy do swojego męża.

Wyrok o konsekwencjach

Fancourt stwierdził, że nie wierzył, że Woodward-Fisher próbował celowo oszukać nabywców. Zamiast tego Woodward-Fisher po prostu chciał sprzedać i kontynuować dom. Oprócz zwrotu większości ceny zakupu, minus kwota za okres, który para wydała na nieruchomości, Fancourt wydał również „znaczne wskaźniki uszkodzeń” i wszystkie koszty, które para ponieśli ćmy.