Par kjøper 40,2 millioner dollar herskapshus i London
Et par kjøper en villa på 40,2 millioner dollar i London, men et angrep av møll forårsaker alvorlige problemer. Retten dømmer i deres favør og refunderer kostnadene.
Par kjøper 40,2 millioner dollar herskapshus i London
Et par som kjøpte en villa i London for £32.500.000 ($40.200.000) har vunnet rettens tillatelse til å returnere eiendommen og få tilbake det meste av kostnadene etter at hjemmet ble rammet av et massivt møllangrep.
Drømmeeiendommen i Notting Hill
Horbury Villa, som ligger i en av de rolige, grønne gatene utenfor Notting Hill, virket som det perfekte hjemmet nordvest i London. Men bak den praktfulle viktorianske fasaden levde en koloni av møll isolert og herjet i hele huset. Villaen har basseng, spa, treningsstudio, kino og vinkjeller.
Kjøpet og oppdagelsen av møllpesten
Iya Patarkatsishvili, datteren til en georgisk trillionær, og ektemannen Yevhen Hunyak kjøpte huset i mai 2019 av William Woodward-Fisher, en takstmann og eiendomsutvikler. Men etter at de flyttet inn, fant de møll på tannbørstene, håndklærne og vinglassene. Insektene skadet også klærne deres, noen av dem måtte kastes.
Omfanget av møllpesten
Hunyak rapporterte at han på et tidspunkt drepte mellom 10 og 35 måneder daglig, mens familien hans og renholderne også gjorde det. En dommer har dømt i parets favør, og fant at Woodward-Fisher kom med "uredelige feilrepresentasjoner" og skjulte "en alvorlig møllangrep i hjemmets isolasjon" før salget.
Rettsavgjørelse og konsekvenser
Mr. Justice Fancourt fant at Woodward-Fisher hadde gitt feil svar på tre spørsmål før han solgte huset, inkludert å hevde at han ikke var klar over noen skadedyr eller skjulte feil ved eiendommen. Ifølge kjennelsen hadde Woodward-Fishers kone allerede merket et problem med klesmøll (Tineola bisselliella) i begynnelsen av 2018, etter installering av ny isolasjon som en del av omfattende byggearbeid. Utryddelsesspesialister ble hentet inn for å bekjempe problemet, og hun videresendte noen e-poster om møllangrepet til mannen sin.
En dom med konsekvenser
Fancourt bemerket i sin kjennelse at han ikke trodde Woodward-Fisher forsøkte å med vilje lure kjøperne. Woodward-Fisher ønsket i stedet å selge huset og gå videre. I tillegg til å refundere størstedelen av kjøpesummen, fratrukket et beløp for perioden paret tilbrakte i eiendommen, tilkjente Fancourt ham også «betydelige skader» samt eventuelle kostnader paret pådro seg for å forsøke å bli kvitt møllene.