Netanyahu: Israël zou regime -veranderingen in Iran kunnen activeren, hoe waarschijnlijk?

Seitdem Israel am Freitag seine gezielten Angriffe auf Iran begonnen hat, sind die Rufe nach einem Regimewechsel in Iran lauter geworden – von Falken im US-Kongress über israelische Beamte bis hin zu einigen iranischen Aktivisten im Ausland. Viele argumentieren, dass die Islamische Republik erheblich geschwächt ist und jetzt der Zeitpunkt gekommen sei, um die Unruhen …
Sinds zijn gerichte aanvallen op Iran op vrijdag begonnen, zijn de oproepen luider geworden na een verandering van regime in Iran van Falken in het Amerikaanse congres aan Israëlische ambtenaren voor sommige Iraanse activisten in het buitenland. Velen beweren dat de Islamitische Republiek aanzienlijk is verzwakt en dat de tijd nu naar de rellen is gekomen ... (Symbolbild/DNAT)

Netanyahu: Israël zou regime -veranderingen in Iran kunnen activeren, hoe waarschijnlijk?

Sinds zijn gerichte aanvallen op Iran op vrijdag begonnen, zijn de oproepen luider geworden na een verandering van regime in Iran van Falken in het Amerikaanse congres aan Israëlische functionarissen aan sommige Iraanse activisten in het buitenland. Velen beweren dat de Islamitische Republiek aanzienlijk is verzwakt en dat de tijd nu is gekomen om te profiteren van de onrust in het land en de openbare ontevredenheid om het heersende administratieve establishment onder leiding van de hoogste leider Ayatollah Ali Khamenei te dunnen.

Netanyahu becommentarieert mogelijke gevolgen

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei zondag in een Interview met Fox News dat de operatie van Israël "zeker" kon leiden tot een verandering van regime omdat de regering in Iran "erg zwak" was. Hij beweerde dat "80 % van de mensen deze theologische bende criminelen weg zou nemen".

Netanyahu voegde eraan toe: "Ze schieten vrouwen neer omdat hun haar is ontdekt. ​​Ze schieten studenten neer. Ze gaan gewoon de dappere en begaafde mensen, het Iraanse volk, gewoon weg om te ademen.

Directe impact op de publieke opinie in Iran

Vrijheid van meningsuiting is ernstig beperkt in Iran, en als gevolg van de aanvallen van Israël waren er geen opmerkelijke openbare opvattingen om het regime te vallen. Experts zijn het er echter over eens dat Netanyahu de publieke stemming in Iran verkeerd kan beoordelen - de aanvallen kunnen contraproductief blijken te zijn.

Van de aanvallen van Israël wordt verwacht dat ze de publieke woede tegen Israël beoordelen, terwijl mensen in Iran hun innerlijke problemen doen zolang ze op zoek zijn naar bescherming, volgens de experts.

vertrouwen in een opstand is laag

"Iraanse activisten die hun hele leven voor vrijheid en gerechtigheid hebben gevochten, weten dat hun waarde weinig te maken heeft met mensen zoals Netanyahu," zei Arash Azizi, een Iran -expert uit New York en auteur van het boek "What Iranian Want", tegen CNN. Je realiseert je dat Netanyahus Right -regering "helemaal niet overeenkomt met je waarden."

In de afgelopen jaren heeft Iran landelijke protesten meegemaakt tegen het regime, met name in 2022 en 2023, die werd veroorzaakt door de dood van de 22-jarige Mahsa Amini, die werd gearresteerd door de Iraanse morele politie voor vermeende schending van de voorschriften. Veel activisten zijn sindsdien vastgehouden en de autoriteiten hebben geprobeerd verdere protesten te onderdrukken, wat leidde tot angst en een toename van wetshandhaving en executies. Ontevredenheid is wijdverbreid.

verlangen naar politieke verandering blijft ongehoord

Maar experts en Iraniërs die momenteel onder Israëlisch beschietingen leven, melden dat de meeste Iraniërs Netanyahu of zijn regering niet beschouwen als een oplossing voor hun innerlijke problemen.

Een lokale Iraanse journalist zei dat, ondanks de mening van sommigen, het conflict een kans kan zijn voor een verandering van regime, ze hun toekomst willen vormen. Anderen zijn van mening dat de Israëlische aanvallen niet de basis vormen voor politieke verandering en dat een dergelijke wijziging moet worden veroorzaakt door democratische procedures.

De realiteiten in oorlogstijden

Een andere journalist die anoniem wilde blijven, zei dat de perceptie in het land was dat het regime niet zwak was en dat mensen niet zouden protesteren terwijl hun steden worden gebombardeerd.

"Het volk in Iran vocht jarenlang tegen de Islamitische Republiek, streven naar democratie en vrijheid," zei de journalist uit Teheran. "Maar ik geloof dat degenen die in angst en explosies leven in angst en proberen hun kinderen en familieleden te beschermen, niet de psychologische of praktische capaciteit hebben om 'op straat te gaan'. De straten die constant worden aangevallen, zijn nu leeg dan ooit."

gevaren van een opstand onder oorlogsomstandigheden

"Bovendien heeft de Islamitische Republiek vanuit het oogpunt van het publiek nog niet het punt bereikt waarop het instort door protesten. Elke actie tegen het regime in oorlogstijden leidt tot brute repressie," zei de journalist en voegde eraan toe: "Nu heeft het regime een vrije hand om iedereen als een Israëlische spion te verdedigen."

Anderen geloven dat in tijden van nationale crises mensen de neiging hebben eenheid te hebben, ongeacht hoe ontevreden ze zijn. Naar hun mening is buitenlandse interventie een rode doek.

De stem van het maatschappelijk middenveld in Iran

Narges Mohammadi, een van de bekendste mensenrechtenactivisten Iran en Award -winnaar van de Nobelprijs voor Peace 2023, die al jaren in de gevangenis zit in Teheran vanwege politiek gemotiveerde aantijgingen, plaatste nee op de oorlog! "

Samen met andere Iraanse activisten, waaronder de Nobelprijswinnaar Shirin Ebadi en filmmakers Jafar Panahi en Mohammad Rasoulof, die allemaal door het regime werden nagestreefd vanwege hun politieke activiteit, publiceerden ze op dezelfde tijd - op dezelfde tijd vroegen ze voor uraniumverrijking en die regime aftrokken.

Aanhoudende spanningen en mogelijke effecten op de regio

In de afgelopen jaren heeft

Israël zijn relaties versterkt met Reza Pahlavi, de zoon van de omvergeworpen Iraanse monarch. Pahlavi uitte steun voor de acties van Israël en ontving lof van sommigen in de Iraanse diaspora en beschuldigingen van het verraad van anderen.

De Israel Katz van Israël zei maandag dat "de inwoners van Teherans de prijs zullen betalen" en later duidelijk hebben gemaakt dat Israël niet van plan was burgers te beschadigen. Desalniettemin wordt gebleken dat Israëli's niet eens proberen te zorgen voor de veiligheid van de Iraanse burgerbevolking, zei Azi.

President Masoud Pezeshkian van Iran vroeg om eenheid in een verklaring gepubliceerd door State Media. "Mensen in Iran moeten samen staan ​​en sterk vechten tegen agressie die tegen ons is gericht", zei Pezeshkian en verdedigde de wet van Iran tegen een vreedzaam nucleair programma.

De toekomst blijft onzeker

Israël heeft een deel van het hoogste militaire leger in Iran geëlimineerd, waaronder vooraanstaande leden van de Revolutionary Guard (IRGC). Zelfs als er een verandering van management is, zou dit volgens experts niet kunnen overeenkomen met de verwachtingen van Netanyahus. "Een verandering van regime is mogelijk, maar niet in de vorm die Netanyahu in gedachten heeft", zegt Mohammad Ali Shabani, redacteur -in -inspect van het nieuwsportaal Amwaj.

Netanyahus oproep tot een verandering van regime door geweld heeft ook andere landen in de regio gewaarschuwd. In een interview met het tijdschrift Le Grand Continent gevestigd in Parijs, waarschuwde Anwar Gargash, de diplomatieke consultant van de president van de Verenigde Arabische Emiraten, "als een land aangevallen voelt, heeft het nationalisme de neiging te versterken."

Iraner die met CNN sprak, ziet de acties van Israël niet als nuttig voor hun land. "Netanyahu heeft ons aangevallen, en nu verwacht hij Khamenei omver te werpen terwijl we voor brood en brandstof in slangen staan ​​en vechten voor ons overleven? Khamenei met Israëlische raketten?" zei een Iraanse journalist.

"Natuurlijk zijn we blij om de leiders van dit regime te zien - wiens handen zijn gekleurd met het bloed van onze kinderen.