Das Wort „begrenzt“ wird in den kommenden Wochen eine entscheidende Rolle spielen.
Israelische Bodenoffensive im Libanon
Israel hat seine erste Bodenoffensive im Süden des Libanon als „begrenzt“ beschrieben. Allerdings hat der wichtige Verbündete, die Biden-Administration, bereits angedeutet, dass die anfänglichen Maßnahmen, die klein erscheinen, möglicherweise ausufern könnten.
Komplexität der militärischen Entscheidungen
Der israelischen Militärführung und Premierminister Benjamin Netanyahu wird eine enorme Effizienz und Disziplin abverlangt, um zu erkennen, wann es Zeit ist, die Offensive zu beenden. Militärs sind selten geneigt, sich zurückzuziehen, besonders bei groß angelegten Operationen. Sollte die Offensive leicht verlaufen, könnte dies die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) anregen, weiter vorzustoßen, da sie einen geschwächten Feind witteren, gegen den schnell Fortschritte zu erzielen sind. Bei Schwierigkeiten kann die IDF argumentieren, dass die Mission jetzt umso dringlicher ist und weitergeführt werden muss.
Die Herausforderungen im Libanon
Doch bemerkenswerterweise könnte sich nach zwei Wochen technischer Raffinesse und gezielter, kalkulierter Angriffe auf die Hisbollah – beginnend mit der gleichzeitigen Explosion von Kommunikationsanlagen und endend mit der Tötung des Führers der Miliz, Hassan Nasrallah – das Kräfteverhältnis verschieben. Die israelische Armee könnte feststellen, dass die Hisbollah, deren Führung ausgeschaltet ist, so geschwächt ist, dass es einfacher als gedacht ist, die Reste ihrer Bodentruppen nach monatelangen Luftangriffen zu beseitigen. Aber der Süden Libanons war schon immer ein Heimvorteil für die von Iran unterstützte Gruppe. Ihr Tunnelsystem bietet den israelischen Streitkräften ein endloses Labyrinth. Das Wissen um den richtigen Zeitpunkt zum Stoppen wird entscheidend sein, um zu verhindern, dass Israel in einem Morast stecken bleibt. Fast jeder moderne Krieg, der sich über Jahre hinzieht, begann mit der Annahme, dass er in wenigen Wochen vorbei sein würde.
Die Rolle der internationalen Gemeinschaft
Obwohl Israels Operationen in den letzten Wochen brutal waren, zeigten sie Disziplin und überlegene Geheimdienstinformationen. Wir treten nun in eine neue Phase dieses Konflikts ein, in der wesentliche Entscheidungen von einem israelischen Premierminister getroffen werden müssen, der sich als maximalistisch in seinen militärischen Schritten erwiesen hat und außerdem auf einen prolongierten Konflikt angewiesen ist, um seine Machtposition zu sichern. Es wird eine außergewöhnlich schnelle Zerschlagung der Hisbollah durch die IDF erfordern, damit Netanyahu seine Truppen innerhalb von Tagen abziehen kann, ohne monatelang ungewiss zu sein, wie dieser Konflikt enden wird.
Konsequenzen für die Region
Führt Israels Libanon-Operative zu einem größeren Krieg mit Iran? Am Dienstag warnte die US-Regierung vor einem möglichen Vergeltungsangriff aus dem Iran auf Israel, doch dies führt nicht zwangsläufig zu garantierten Schäden, insbesondere nach den Abfangmaßnahmen im April, die viele ähnliche Raketen verhinderten. Bisher hat Iran klar gezeigt, dass es weder über die Ressourcen noch die Bereitschaft verfügt, eine breitere regionale Antwort auf Israel zu initiieren.
Risiken für Zivilisten
Dennoch stellt dies ein erhöhtes Risiko für die Zivilbevölkerung im Libanon dar und gefährdet eine Form von langfristigem Frieden oder zumindest nachhaltiger Ruhe in der Region. Je unwahrscheinlicher ein größerer Konflikt ist, desto weniger Einfluss haben die USA und Europa auf die Netanyahu-Administration. Immer wieder gelang es dem Westen, die Region vor dem Abgrund zurückzuführen, den sie als gefährlich nah beschrieben haben. Nun aber haben alle roten Linien im Norden Israels buchstäblich den Marsch von Truppen erlebt, und es ist unklar, ob Iran in der Lage ist, aktuell wirkungsvolle Interventionen durchzuführen, abgesehen von den Raketenangriffen, die es in der Vergangenheit versucht hat, doch ohne nennenswerte Erfolge.
Die Unsicherheit der Zukunft
Der Bogen der Vergeltung ist zwar lang, aber Iran könnte auf noch nicht unmittelbare, jedoch extrem destabilisierende Weise Vergeltung üben – etwa über sein hochentwickeltes Atomprogramm. Derzeit scheint Iran Israel jedoch in keiner Weise abschrecken zu können.
Die politische Lage in den USA
Ein beunruhigender Monat beginnt, getrübt durch die politische Gelähmtheit in den USA, in der die Vorstellung, die scheidende Biden-Administration könne Israel bändigen, etwas fantasievoll erscheint. Es scheint, dass das Weiße Haus über große Eskalationen, wie die Ermordung von Nasrallah letzte Woche, in Echtzeit informiert wird. Sollten die US-Vizepräsidentin Kamala Harris oder Donald Trump die Wahlen gewinnen, könnten beide Weiße Häuser beschließen, die Unterstützung für Israel zu drosseln. Dennoch möchte keiner der Kandidaten dem anderen die Gelegenheit geben, ihn als schwach im Israel-Schutz darzustellen.
Strategische Überlegungen für Israel
Netanyahus volle Absichten bleiben unklar. Die Schließung von Städten im Raum Metula im nördlichen Israel und das Beschießen der Grenze haben zu Spekulationen geführt, dass die IDF möglicherweise einen Blitzangriff in Richtung der libanesischen Stadt Tyros unternehmen will, um alle Hisbollah-Truppen im Süden des Landes abzuschneiden. Während dies strategisch auf einer Karte verlockend erscheinen mag, könnte es sich als eine enorme Herausforderung mit viel ungünstiger Geographie herausstellen.
Fazit: Ein gefährlicher Balanceakt
Israels gegenwärtige Lage ist typisch für die außergewöhnlichen Risiken, in denen sich das Land jetzt befindet. Mit einem maximalistischen Führer, der alle diplomatischen Bemühungen abgeschmettert hat, muss Israel nun den Umfang seiner Operationen begrenzen, um gleichzeitig die Sicherheitsbedrohung im Norden dauerhaft neu zu definieren. Es muss einen Weg finden, dem Feind, der noch nie so geschwächt war, erhebliche Schäden zuzufügen und gleichzeitig zu vermeiden, sich in einer Falle zu verfangen.
Premierminister Netanyahu hat in den letzten zwei Wochen Maßnahmen genehmigt, die taktisch klug erscheinen, auch wenn sie anscheinend das Wohl der Zivilbevölkerung ignorieren. Diese Maßnahmen passen in das Bild des vergangenen Jahres. Das offene Geschwür Gaza – ein Konflikt ohne erkennbares Ende oder eine Idee für eine Lösung zur Koexistenz und politischen Eingliederung der Palästinenser – zeigt, wie aggressiv das aktuelle Kriegskabinett sein kann, wenn es mit größeren strategischen Entscheidungen konfrontiert wird. Damit Israels militärische Bemühungen Wochen und nicht Monate dauern, werden sie außergewöhnliche und seltene Erfolge, Disziplin und politische Weitsicht benötigen.
Details zur Meldung
