Najstarejši izraelski časopis kaznovan zaradi kritičnega poročanja
Izraelski kabinet je sankcioniral najstarejši časopis v državi, Haaretz, zaradi kritičnega poročanja in izjav založnika. Napad na svobodo tiska v kontekstu konflikta?

Najstarejši izraelski časopis kaznovan zaradi kritičnega poročanja
CNN – Izraelski kabinet se je v nedeljo soglasno odločil sankcionirati najstarejši časopis v državi Haaretz. Ta poteza sledi kritičnemu poročanju o vojni, objavljenem po napadih Hamasa 7. oktobra, ter izjavam urednika časopisa, ki je pozval k sankcijam proti visokim vladnim uradnikom.
Haaretz in njegovo kritično poročanje
Mednarodno cenjen Haaretz je obširno poročal o domnevnih zlorabah izraelskih obrambnih sil (IDF) pri poročanju o vojni po napadih Hamasa 7. oktobra, medtem ko so se vojaške operacije razširile v Gazi in sosednjem Libanonu.
Vladna akcija proti časopisu
Predlog, ki ga je podal minister za komunikacije Shlomo Kar'i, bi od vlade zahteval, da preneha oglaševati v časopisu in odpove vse naročnine za državne uslužbence in zaposlene v državnih podjetjih.
Haaretz je to potezo označil za poskus utišanja kritičnega, neodvisnega časopisa.
Reakcije na odločitev
V izjavi po glasovanju je Kar'i zapisal: "Ne smemo dovoliti, da urednik uradnega časopisa v državi Izrael poziva k sankcijam proti državi in podpira sovražnike države sredi vojne, medtem ko mednarodne institucije spodkopavajo legitimnost države Izrael."
Kritika urednikovih izjav
Amos Schocken, urednik časopisa, je bil deležen kritik, potem ko je zapisal v Govor na prireditvi 27. oktobra v Londonu govoril o palestinskih »borcih za svobodo«.
"(Netanjahujevi vladi) ni mar za vsiljevanje krutega režima apartheida palestinskemu prebivalstvu. Ignorira stroške za obe strani zaščite naselbin med bojem proti palestinskim borcem za svobodo, ki jih Izrael označuje za teroriste," naj bi dejal.
Po številnih kritikah njegovih komentarjev v Izraelu je Schocken pojasnil, da ne verjame, da so borci Hamasa borci za svobodo.
Popravek iz Haaretza
Haaretz je v komentarju dejal, da je Schocken mislil na "Palestince, ki živijo pod okupacijo in zatiranjem na Zahodnem bregu." Kljub temu je časopis priznal, da je Schocken naredil "napako", ko je vsakogar, ki namerno poškoduje in terorizira civiliste, označil za "borca za svobodo". Pravilen izraz je "teroristi". Schocken je tudi pozval k mednarodnim sankcijam proti izraelskim voditeljem, da bi vlado prepričali, naj spremeni smer.
Haaretz kritizira vladne odločitve
"V nekem smislu je to, kar se zdaj dogaja na zasedenih ozemljih in v delu Gaze, druga Nakba," je dejal. "Ustanoviti je treba palestinsko državo in edini način za dosego tega je uporaba sankcij proti Izraelu, proti voditeljem, ki temu nasprotujejo, in proti naseljencem."
Kar'i je v svoji nedeljski izjavi kot razlog za odločitev navedel poročanje Haaretza o vojni: "Odločitev je prišla po številnih člankih, ki so spodkopavali legitimnost države Izrael v svetu in njeno pravico do samoobrambe."
Kritika svobode izražanja v Izraelu
Haaretz je potezo obsodil v enem Razlaga v nedeljo in ga označil za "še en korak na Netanyahujevi poti k razgradnji izraelske demokracije". "Tako kot njegovi prijatelji Putin, Erdoğan in Orbán poskuša Netanyahu utišati kritičen, neodvisen časopis," je zapisano v izjavi. "Haaretz ne bo popustil in se spremenil v vladni časopis, ki objavlja sporočila, ki jih odobrita vlada in njen voditelj."
Zaskrbljujoč trend
To dejanje je sledilo vojaškemu napadu in zaprtju pisarne Al Jazeere v Ramali dva meseca prej ter zaprtju delovanja postaje maja, kar so ostro obsodili Združeni narodi in organizacije za človekove pravice.
V petek je Komisija za zaščito novinarjev (CPJ) poročala o tem predhodne preiskave so pokazale Da je bilo med poročanjem o vojni ubitih najmanj 137 novinarjev in medijskih delavcev, zaradi česar je to najbolj smrtonosno obdobje za novinarje, odkar je CPJ leta 1992 začel zbirati podatke.