Gabinete de segurança israelense Aprovado pelo CeaseFire para o Líbano
Gabinete de segurança israelense Aprovado pelo CeaseFire para o Líbano
O Conselho de Segurança de Israel possui anunciado. Isso pode significar o fim de mais de um ano de confrontos da transferência com o Hisbollah e vários meses de uma guerra abrangente que solicitou milhares de vida humana.
Embora o acordo ainda não tenha sido anunciado oficialmente, supõe-se que a contratação de 60 dias da hostilidade visa implementar a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, na esperança de que pudesse formar a base para a paz permanente. A resolução 1701 foi adotada para encerrar uma guerra de 34 dias entre Israel e o Líbano em 2006 e manteve a calma relativa na região por quase duas décadas. Essa calma durou até um dia após o ataque do Hamas em Israel em 7 de outubro do ano passado, quando o Hisbollah atacou a solidariedade e provocou mais de um ano. A resolução afirmou que Israel precisa puxar todas as suas tropas do sul do Líbano e que apenas o exército libanês e as forças de paz da ONU podem estar armadas ao sul do rio Litani. Um marco simbólico foi alcançado quando os soldados israelenses chegaram ao rio Litani pela primeira vez desde o início das operações terrestres no Líbano. Nas horas anteriores à votação, Israel aumentou consideravelmente seus ataques a Beirute e pela primeira vez nesse conflito nesse conflito nas áreas centrais da cidade e não apenas nos subúrbios do sul dominados pelo Hezbollah. De acordo com o Ministério da Saúde do Libanês, pelo menos 10 pessoas foram mortas nos ataques ao centro de Beirute. Em um discurso de televisão gravado anteriormente na noite de terça -feira, o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu disse que Hisbollah não era mais "o mesmo" depois da ofensiva de Israel. Ele chamou
Primeiro, para permitir que Israel se concentre na "ameaça iraniana", disse Netanyahu. Segundo, renovar as forças militares do país e o equipamento, que, em sua opinião, estavam parcialmente esgotados por "grandes atrasos" na entrega de armas e munições. Terceiro, isolar o Hamas na faixa de Gaza sem que o Hisbollah tenha que lutar ao seu lado. Embora o acordo represente um avanço significativo dos meses de negociações, que um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA descreveu como "incrivelmente frustrante"-ainda não está claro se isso levará à paz permanente. O ministro extremista da Segurança Nacional Right -Wing, Itamar Ben Gvir, descreveu o acordo na segunda -feira como um "erro histórico", que não alcançou o principal objetivo da guerra, o retorno dos israelenses deslocados ao norte. Ben Gvir também trabalha há muito tempo para impedir que os possíveis acordos de cessar -fogo entre Israel e Hamas na faixa de Gaza. Avihay Shter, o prefeito de Kiryat Shmona, onde os ataques do Hezbollah expulsaram os moradores de suas casas, pediram aos gerentes israelenses que "parassem e pensassem nos filhos de Kiryat Shhmona" antes de aprovarem o acordo de Ceasefire. "Não entendo como chegamos à rendição total da vitória absoluta", escreveu Shter em um post no Facebook que ele compartilhou com a CNN. Em seu discurso, Netanyahu enfatizou que Israel reagirá "com ênfase" se o Hisbollah violar o acordo e tentar se armar novamente. "Se você tentar reconstruir a infraestrutura terrorista perto da fronteira, atacaremos. Se você disparar um foguete ao cavar um túnel, se apresentar um caminhão com foguetes, atacaremos", disse Netanyahu em um discurso apaixonado. Esta história foi atualizada com novos desenvolvimentos. Detalhes sobre o cessar -fogo
Background to Resolution 1701
Desenvolvimentos militares
Declarações do Primeiro Ministro
Reações ao acordo
Reações e perspectivas locais
O prefeito das comunidades mais ao norte de Israel estava indignado com os relatos de que o governo de Netanyah queria aprovar o acordo. Um deles se referiu a ele como "rendição e vergonha escala histórica".
Kommentare (0)