Izraelski gabinet bezpieczeństwa zatwierdził zawieszenie broni dla Libanu

Chociaż umowa nie została jeszcze oficjalnie ogłoszona, zakłada się, że 60-dniowe zatrudnienie wrogości ma na celu wdrożenie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ 1701, w nadziei, że może stanowić podstawę do stałego pokoju.

tło do rozdzielczości 1701

Rozwiązanie 1701 zostało przyjęte w celu zakończenia 34-dniowej wojny między Izraelem a Libanem w 2006 r. I utrzymywał względny spokój w regionie przez prawie dwie dekady. Ten spokój trwał do dnia po ataku Hamasa na Izrael 7 października ubiegłego roku, kiedy Hisbollah zaatakował solidarność i wywołał ponad rok.

Rozwój wojskowy

W rezolucji stwierdzono, że Izrael musi pociągnąć wszystkich swoich żołnierzy z południa Libanu i że tylko armia libańska i pokojowe mogą być uzbrojone na południe od rzeki Litani. Symboliczny kamień milowy został osiągnięty, gdy izraelscy żołnierze dotarli do rzeki Litani po raz pierwszy od początku operacji naziemnych w Libanie.

W godzinach przed głosowaniem Izrael znacznie zwiększył swoje ataki na Bejrut i po raz pierwszy w tym konflikcie w tym konflikcie do centralnych obszarów miasta, a nie tylko na południowych przedmieściach zdominowanych przez Hezbollah. Według libańskiego Ministerstwa Zdrowia co najmniej 10 osób zginęło podczas ataków na Central Bejrut.

oświadczenia premiera

reakcje na umowę

Chociaż umowa stanowi znaczące przełomowe miesiące negocjacji, które rzecznik Departamentu Stanu USA określił jako „niezwykle frustrujący”-nadal nie jest jasne, czy doprowadzi to do stałego pokoju.

Przed głosowaniem umowa doszła do gniewnych reakcji ekstremalnych frakcji w koalicji Netanjahus i troską o obywateli w północnym Izraelu, wielu z nich zostało wydalonych przez konflikt, podobnie jak mieszkańcy południowego Libanu po drugiej stronie granicy.

Właściwy ekstremistyczny minister bezpieczeństwa narodowego, Itamar Ben Gvir, opisał w poniedziałek umowę jako „błąd historyczny”, który nie osiągnął głównego celu wojny, powrotu wysiedlonych Izraelczyków na północ. Ben Gvir od dawna pracował również, aby udaremnić potencjalne umowy o zawieszenie broni między Izraelem a Hamasem w Strefie Gazy.

Lokalne reakcje i perspektywy

Burmistrz najbardziej wysuniętych na północ społeczności Izraela był oburzony doniesieniami, że rząd Netanjah chciał zatwierdzić umowę. Jeden z nich określał go jako „poddania się i wstydu skala historyczna”.

Avihay shter, burmistrz Kiryat Shmona, gdzie ataki Hezbollahu wypędziły mieszkańców z ich domów, poprosił izraelskich menedżerów, aby „zatrzymali się i pomyśleli o dzieciach Kiryat Shhmona”, zanim zatwierdzili umowę o zawieszeniu broni.

„Nie rozumiem, w jaki sposób udało nam się całkowite poddanie się z absolutnego zwycięstwa”, napisał Shter w poście na Facebooku, który udostępnił CNN.

W swoim przemówieniu Netanjahu podkreślił, że Izrael zareaguje „z naciskiem”, jeśli Hisbollah narusza porozumienie i spróbuje ponownie uzbroić się. „Jeśli spróbujesz odbudować infrastrukturę terrorystyczną w pobliżu granicy, zaatakujemy. Jeśli zwolnisz rakietę po wykopaniu tunelu, jeśli wprowadzisz ciężarówkę z rakietami, zaatakujemy” - powiedział Netanjahu w namiętnym przemówieniu.

Ta historia została zaktualizowana o dalsze osiągnięcia.