Un an après le 7 octobre : le plus grand conflit au Moyen-Orient depuis 50 ans
Un an après les terribles attentats du 7 octobre, le Moyen-Orient est confronté à son plus grand bouleversement depuis un demi-siècle. Les espoirs diplomatiques s’estompent à mesure que les tensions montent.
Un an après le 7 octobre : le plus grand conflit au Moyen-Orient depuis 50 ans
Il est presque impossible de s'adapter à la vie Israël pour commémorer les attaques brutales du Hamas le 7 octobre, qui ont fait plus de 1 200 morts et plus de 250 personnes kidnappées il y a un an. Cette époque a définitivement disparu, et pas seulement à cause des plus de 100 otages qui sont toujours en captivité.
Les changements géopolitiques après le 7 octobre
Des changements similaires peuvent également être observés au-delà des frontières israéliennes. Israël, ses ennemis et ses alliés assistent tous à un changement dans l’architecture diplomatique et politique de la région qui pourrait éclipser les bouleversements du conflit israélo-arabe il y a un demi-siècle. Les changements survenus depuis le 7 octobre sont à la fois inévitables et, dans leur forme chaotique actuelle, évitables. Le nombre de victimes civiles augmente alors que la diplomatie aurait pu sauver des vies.
Le chemin vers la paix et la stabilité semblait à portée de main
Il y a un an, le paysage politique de la région semblait se trouver à un tournant. Sous l’impulsion des mesures de relance américaines, l’Arabie saoudite et Israël semblent plus proches que jamais d’une normalisation historique de leurs relations. La diplomatie et les compétences nécessaires pour gérer un tel complexe Accord fermer est devenu plus important. Mais les perspectives de paix et de prospérité se sont brisées lorsque le Hamas a pris d’assaut les barrières frontalières de Gaza samedi matin.
L'impact des attaques contre Israël
Bien que le chef du Hamas Yahya Sinwar Peut-être calculé pour torpiller la normalisation et placer la cause palestinienne au-dessus des priorités de paix régionales, il a réussi, du moins à court terme. Je me souviens encore de l'odeur de chair pourrie lorsque nous sommes entrés dans Kfar Aza, à environ 800 mètres de Gaza. C'était le 10 octobre et Général de division Itai Veruv des Forces de défense israéliennes (FDI) a été le premier à montrer à la presse internationale la dévastation des attaques du Hamas.
Changements dans l’image d’Israël
De nombreux Israéliens ont réalisé pour la première fois que leur État n’était plus le refuge pour les Juifs qu’ils avaient toujours cru. L’idée selon laquelle, quels que soient les préjugés et les persécutions auxquels ils sont confrontés dans le monde, ils peuvent trouver refuge en Israël a été brisée. Ce qui a commencé comme un effort frénétique pour sécuriser la frontière de Gaza s’est rapidement transformé en une vendetta contre les assaillants et leurs proches.
L'escalade et ses défis
La vulnérabilité des Israéliens est restée, tandis que la colère nationale s'est transformée en une logique déterminée de dissuasion régionale, comme celle du parti de droite israélien. Premier ministre Benjamin Netanyahou est incarné. Il lie sa survie politique à de nouvelles tactiques spectaculaires qui violent les anciennes règles qui empêchaient auparavant l’escalade dans la région. C’est ce qu’on appelle « de l’escalade à la désescalade », mais à l’occasion de l’anniversaire des attentats du 7 octobre 2024, il manque un concept de désescalade et un plan pour ce qui se passera par la suite.
Les relations internationales sous pression
Les relations de l’État juif avec le gouvernement américain sous la direction du président Joe Biden, son principal allié, atteignent un plus bas historique. Les autorités de Gaza affirment que près de 42 000 Palestiniens ont été tués, la plupart par des bombes et des balles américaines appartenant à des Israéliens. L'armée israélienne continue de procéder à des meurtres et à des arrestations de Palestiniens, dont certains sont des citoyens américains, dans la zone occupée. Cisjordanie, ce qui est devenu intenable pour de nombreux alliés européens d'Israël, qui, après un an d'attente, commencent à restreindre les expéditions d'armes.
Le conflit s'étend
Cependant, les tensions politiques, religieuses et existentielles au sein d'Israël ne font que peu de progrès notables dans les efforts du gouvernement pour freiner ses instincts de survie. L'allié régional de l'Iran et principal mandataire de l'Iran, le Hezbollah libanais - qui représente un chapitre sombre de la démocratie libanaise d'après-guerre - a intensifié ses attaques de missiles transfrontaliers au lendemain du 7 octobre. Ces dernières semaines, il a perdu bon nombre de ses dirigeants à cause des frappes aériennes israéliennes, le laissant face à un... Troisième offensive terrestre d'Israël au Liban d’ici un demi-siècle.
Le rôle de l'Iran
Les attentats du Hamas du 7 octobre : sont-ils directement liés L'Iran ont été coordonnés ou non, cela a certainement eu lieu avec sa благословление. La théocratie iranienne est le plus grand soutien du groupe terroriste palestinien depuis des décennies, investissant de l'argent, du matériel militaire et du savoir-faire. L’objectif de l’Iran est de détruire Israël et de chasser les États-Unis de la région. Il utilise une rhétorique pro-palestinienne pour attiser les esprits dans la « rue arabe » – qui est majoritairement sunnite et considère l’Iran, une théocratie chiite, comme peu fiable au mieux et comme un adversaire au pire.
Un conflit complexe
L’année écoulée a révélé l’ampleur de ces projets et de l’intégration des communautés chiites pour créer des milices pro-iraniennes. Les Houthis au Yémen ne sont plus seulement des sbires anti-saoudiens des religieux chiites de Téhéran, mais utilisent contre Tel-Aviv leurs missiles balistiques et leurs drones équipés d’armes iraniennes. L'Iran, soutenu par les Houthis, a également commencé à bloquer la navigation commerciale dans le pays. mer Rouge bloquer pour soutenir les Gazaouis. Les mandataires chiites de Téhéran en Irak ont répondu à l'appel et étendu les frappes de drones sur Israël.
Incertitudes dans la région
Il s’agit d’un conflit à plusieurs volets qui s’intensifie plus rapidement qu’on ne l’aurait cru possible il y a un an. À cette époque, les alertes aux missiles ne faisaient pas partie de la vie quotidienne dans le centre d’Israël. Aujourd’hui, dans leurs refuges à Tel Aviv, les parents scannent leurs téléphones portables à la recherche de messages de leurs enfants combattant sur la ligne de front, comme ils le faisaient autrefois. Ici, chaque génération est entraînée à combattre au service de la nation, même si les opinions divergent quant à la durée de ce combat avant de passer à la diplomatie. Plus l’escalade dure longtemps, moins le pays et son Premier ministre ont de contrôle sur l’issue.
Perspectives d'avenir
Les partenaires régionaux potentiels comme l’Arabie Saoudite exigent désormais des tickets diplomatiques toujours plus élevés pour Netanyahu. La normalisation entre Israël et l’État du Golfe le plus influent, qui semblait si proche avant le 7 octobre, est actuellement inaccessible car Netanyahu est un partenaire trop toxique pour un tel accord. C’était un accord qui aurait donné à Biden un héritage dont il pouvait être fier ; pour le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane (MBS), la légitimité et la sécurité qu'il recherche ; et pour Netanyahu, un vaccin contre des millénaires d’antipathie.
Le prix à payer par l'Arabie Saoudite est désormais une « voie irréversible » vers un État palestinien, ce qui est un non-sens absolu pour Netanyahu et son cabinet extrêmement nationaliste et sera encore plus rejeté dans la société qu'avant après le 7 octobre. Quelques jours avant l’anniversaire, Anwar Gargash, un diplomate chevronné des Émirats arabes unis, avait prédit la direction que prendrait cet influent État du Golfe : « L’ère des milices aux dimensions sectaires et régionales a coûté cher aux Arabes. » L’objectif est de mettre fin aux jeux de pouvoir par procuration iraniens et d’ouvrir la voie à un État palestinien. La question est de savoir comment arriver d’ici à là, surtout avec l’épée qui plane sur le diplomate. En l’absence de pourparlers de paix fructueux, l’incertitude est devenue la nouvelle certitude.