Et år efter 7. oktober: Den største konflikt i Mellemøsten på 50 år
Et år efter de forfærdelige angreb den 7. oktober står Mellemøsten over for sin største omvæltning i et halvt århundrede. Diplomatiske håb falmer, når spændinger stiger.
Et år efter 7. oktober: Den største konflikt i Mellemøsten på 50 år
Det er næsten umuligt at tilpasse sig livet i Israel For at mindes de brutale angreb fra Hamas den 7. oktober, der efterlod mere end 1.200 mennesker døde og over 250 mennesker kidnappet for et år siden. Denne tid er uigenkaldeligt forsvundet og ikke kun på grund af de mere end 100 gidsler der stadig er i fangenskab.
De geopolitiske ændringer efter 7. oktober
Lignende ændringer kan også observeres ud over Israels grænser. Israel, dets fjender og allierede er alle vidne til et skift i regionens diplomatiske og politiske arkitektur, der kunne dværge omvæltningerne i den arabisk-israelske konflikt for et halvt århundrede siden. Ændringerne siden 7. oktober er begge uundgåelige og i deres nuværende kaotiske form undgås. Civile tab stiger, mens diplomati kunne have reddet liv.
Vejen til fred og stabilitet syntes inden for rækkevidde
For et år siden syntes regionens politiske landskab at være på et vendepunkt. Ansporet af os stimulus, Saudi -Arabien og Israel optrådte tættere end nogensinde på en historisk normalisering af deres forhold. Diplomati og de færdigheder, der er nødvendige for at styre et så komplekst Aftale At lukke blev vigtigere. Men udsigten til fred og velstand knuste, da Hamas stormede gennem Gaza -grænsehegnene lørdag formiddag.
Virkningen af angrebene på Israel
Selvom Hamas -leder Yahya Sinwar Måske beregnet til torpedo -normalisering og sætter den palæstinensiske sag over regionale fredsprioriteter, har han i det mindste lykkedes på kort sigt. Jeg kan stadig huske lugten af rådne kød, da vi gik ind i Kfar Aza, ca. 800 meter fra Gaza. Det var 10. oktober og General General Itai Veruv Af Israel Defense Forces (IDF) førte den første internationale presseadgang for at vise ødelæggelsen af Hamas 'angreb.
Ændringer i Israels selvbillede
Mange israelere indså for første gang, at deres stat ikke længere var den sikre havn for jøder, de altid havde troet. Ideen om, at uanset hvilken fordomme og forfølgelse de står over for rundt i verden, kan de finde tilflugt i Israel er blevet knust. Det, der begyndte som en hektisk indsats for at sikre Gaza -grænsen, blev snart til en vendetta mod angribere og dem, der var tæt på dem.
Eskalering og dens udfordringer
Israelernes sårbarhed er tilbage, mens den nationale vrede er blevet omdannet til en bestemt logik for regional afskrækkelse, såsom Israels højreorienterede Premierminister Benjamin Netanyahu er legemliggjort. Han forbinder sin politiske overlevelse med spektakulære nye taktikker, der krænker de gamle regler, der tidligere forhindrede eskalering i regionen. Det kaldes "eskalering til afskalering", men på årsdagen for angrebene den 7. oktober 2024 er der mangel på et afskaleringskoncept og en plan for, hvad der vil ske bagefter.
Internationale relationer under pres
Den jødiske stats forbindelser med den amerikanske regering under præsident Joe Biden, dens vigtigste allierede, når en historisk lav. Myndighederne i Gaza siger, at næsten 42.000 palæstinensere er dræbt, mange af israelsk-ejede amerikanske bomber og kugler. IDF fortsætter med at udføre drab og arrestationer af palæstinensere, nogle af dem amerikanske borgere, i det besatte område Vestbredden, som er blevet uholdbar for mange af Israels europæiske allierede, der efter et års ventetid begynder at begrænse våbenforsendelser.
Konflikten udvides
Imidlertid presser de politiske, religiøse og eksistentielle spændinger inden for Israel lidt mærkbare fremskridt med regeringens bestræbelser på at begrænse sine overlevelsesinstinkter. Irans regionale allierede og største fuldmagt, Libanons Hezbollah - som repræsenterer et mørkt kapitel i Libanons efterkrigsdemokrati - trappede grænseoverskridende missilangreb dagen efter den 7. oktober. I de seneste uger har det mistet mange af sine ledere til Israelske luftstrik, hvilket efterlader det mod en ... Israels tredje jordoffensiv i Libanon Inden for et halvt århundrede.
Irans rolle
Hamas angreb den 7. oktober, uanset om de er direkte beslægtede Iran blev koordineret eller ej, fandt bestemt sted med dets багосовление. Det iranske teokrati har været den palæstinensiske terrorgruppes største tilhænger i årtier, hældning af penge, militært materiale og know-how. Irans mål er at ødelægge Israel og drive USA ud af regionen. Den bruger pro-palæstinensisk retorik til at ryste frister på den "arabiske gade"-som er overvældende sunnimuslimsk og betragter Iran, et shiitisk teokrati, som i bedste fald upålidelig og en modstander i værste fald.
En kompleks konflikt
Det forløbne år har afsløret dimensionerne af disse planer og integrationen af shiitiske samfund for at skabe pro-iranske militser. Houthierne i Yemen er ikke længere bare anti-saudi-håndlangere af de shiitiske præster i Teheran, men bruger deres ballistiske missiler og droner udstyret med iranske våben mod Tel Aviv. Iran, støttet af houthierne, er også begyndt at blokere for kommerciel forsendelse i Røde Hav at blokere for at støtte gazanerne. Teherans shiitiske fuldmægtige i Irak har reageret på opkaldet og udvidede drone -strejker på Israel.
Usikkerheder i regionen
Det er en multiformet konflikt, der eskalerer hurtigere, end det blev antaget muligt for et år siden. På det tidspunkt var missiladvarsler ikke en del af hverdagen i det centrale Israel. I dag scanner forældre i deres krisecentre i Tel Aviv deres mobiltelefoner for beskeder fra deres børn, der kæmper på frontlinjerne, ligesom de engang gjorde. Hver generation her er uddannet til at kæmpe i nationens tjeneste, selvom meninger er forskellige om, hvor længe denne kamp skal fortsættes, før de går videre til diplomati. Jo længere eskaleringen varer, jo mindre kontrol har landet og dets premierminister over resultatet.
Fremtidige udsigter
Potentielle regionale partnere som Saudi -Arabien kræver nu stadig højere diplomatiske billetter til Netanyahu. Normaliseringen mellem Israel og den mest indflydelsesrige Golfstat, der syntes så tæt før 7. oktober, er i øjeblikket uopnåelig, fordi Netanyahu er for giftig en partner til en sådan aftale. Det var en aftale, der ville have givet Biden en arv at være stolt af; For Saudi -Arabiens kronprins Mohammed bin Salman (MBS), den legitimitet og sikkerhed, han søger; og for Netanyahu, en inokulation mod årtusinder af antipati.
Saudi -Arabiens pris er nu en "irreversibel sti" til en palæstinensisk stat, som er en absolut vrøvl for Netanyahu og hans ekstremt nationalistiske skab og vil blive afvist endnu mere i hele samfundet end før efter 7. oktober. Dage før jubilæet forudsagde Anwar Gargash, en veteran UAE -diplomat, retningen for den indflydelsesrige Golfstat: "Militusens æra med sekteriske og regionale dimensioner har kostet araberne dyre." Målet er en ende på iranske proxy -magtspil og en sti til en palæstinensisk stat. Spørgsmålet er, hvordan man kommer herfra til der, især med sværdet, der svæver over diplomaten. I mangel af vellykkede fredsforhandlinger er usikkerhed blevet den nye sikkerhed.