Es ist beinahe unmöglich, sich an das Leben in Israel vor den brutalen Angriffen von Hamas am 7. Oktober zu erinnern, die vor einem Jahr mehr als 1.200 Menschen das Leben kosteten und über 250 Menschen entführten. Diese Zeit ist unwiderruflich verschwunden, und zwar nicht nur wegen der mehr als 100 Geiseln, die noch immer in Gefangenschaft sind.
Die geopolitischen Veränderungen nach dem 7. Oktober
Ähnliche Veränderungen sind auch über die Grenzen Israels hinaus zu beobachten. Israel, seine Feinde und Verbündeten sind alle Zeugen eines Wandels in der diplomatischen und politischen Architektur der Region, der die Umwälzungen des arabisch-israelischen Konflikts vor einem halben Jahrhundert in den Schatten stellen könnte. Die Veränderungen seit dem 7. Oktober sind sowohl unvermeidlich als auch, in ihrer gegenwärtigen chaotischen Form, vermeidbar. Die zivilen Verluste steigen, während Diplomatie möglicherweise Leben hätte retten können.
Der Weg zu Frieden und Stabilität schien greifbar
Vor einem Jahr schien die politische Landschaft der Region an einem Wendepunkt zu sein. Angestachelt durch US-Anreize schienen Saudi-Arabien und Israel näher denn je an einer historischen Normalisierung ihrer Beziehungen. Diplomatie und die notwendigen Fähigkeiten, um ein so komplexes Abkommen zu schließen, gewannen an Bedeutung. Doch die Aussicht auf Frieden und Wohlstand zerbrach, als Hamas an jenem Samstagmorgen durch die Grenzzäune zum Gazastreifen stürmte.
Die Auswirkungen der Angriffe auf Israel
Obwohl Hamas-Anführer Yahya Sinwar möglicherweise kalkulierte, die Normalisierung zu torpedieren und die palästinensische Sache über regionale Friedensprioritäten zu stellen, hat er zumindest kurzfristig Erfolg gehabt. Ich erinnere mich noch genau an den Geruch von verwesendem Fleisch, als wir Kfar Aza betraten, etwa 800 Meter von Gaza entfernt. Es war der 10. Oktober, und Generalmajor Itai Veruv der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) leitete den ersten internationalen Pressezugang, um die Verwüstungen von Hamas’ Angriffen zu zeigen.
Veränderungen im Selbstverständnis Israels
Viele Israelis erkannten zum ersten Mal, dass ihr Staat nicht länger das sichere Refugium für Juden war, das sie immer geglaubt hatten. Die Vorstellung, dass sie, egal welche Vorurteile und Verfolgung sie weltweit erleben, in Israel Zuflucht finden, wurde zerstört. Was anfangs als hektisches Bemühen um die Sicherung der Grenze zum Gazastreifen begann, verwandelte sich bald in einen Rachefeldzug gegen die Angreifer und all jene in ihrer Nähe.
Eskalation und ihre Herausforderungen
Die Verletzlichkeit der Israelis ist geblieben, während der nationale Zorn sich in eine entschlossene Logik regionaler Abschreckung umgewandelt hat, wie sie von Israels rechtsgerichtetem Premierminister Benjamin Netanyahu verkörpert wird. Er verknüpft sein politisches Überleben mit spektakulären neuen Taktiken, die gegen die alten Regeln verstoßen, die vorher eine Eskalation in der Region verhinderten. Es wird als „Eskalation zur Deeskalation“ bezeichnet, doch zum Jahrestag der Angriffe am 7. Oktober 2024 fehlt es an einem Konzept zur Deeskalation und an einem Plan für die Zeit danach.
Internationale Beziehungen unter Druck
Die Beziehungen des jüdischen Staates zur US-Regierung unter Präsident Joe Biden, seines wichtigsten Verbündeten, erreichen einen historischen Tiefpunkt. Laut Angaben der Behörden in Gaza sind fast 42.000 Palästinenser getötet worden, viele davon durch US-Bomben und -Kugeln in israelischem Besitz. Die IDF führt weiterhin Tötungen und Festnahmen von Palästinensern durch, einige davon US-Bürger, im besetzten Westjordanland, was für viele europäische Verbündete Israels untragbar geworden ist, die nach einem Jahr des Wartens beginnen, Waffentransporte einzuschränken.
Der Konflikt weitet sich aus
Die politischen, religiösen und existenziellen Spannungen innerhalb Israels drücken jedoch kaum wahrnehmbare Fortschritte auf die Regierung, um ihre Überlebensinstinkte zu zügeln. Irans regionaler Verbündeter und größter Proxy, die libanesische Hezbollah – die ein dunkles Kapitel in der Nachkriegsdemokratie des Libanon darstellt – hat am Tag nach dem 7. Oktober die grenzüberschreitenden Raketenangriffe intensiviert. In den letzten Wochen hat sie viele ihrer Führer durch israelische Luftangriffe verloren, was sie vor einer dritten Bodenoffensive Israels im Libanon innerhalb eines halben Jahrhunderts bringt.
Die Rolle des Iran
Die Angriffe von Hamas am 7. Oktober, ob sie nun unmittelbar mit Iran koordiniert wurden oder nicht, fanden sicherlich mit dessen благословлением statt. Die iranische Theokratie ist seit Jahrzehnten der größte Unterstützer der palästinensischen Terrorgruppe und lässt Geld, militärisches Material und Know-how fließen. Iran hat das Ziel, Israel zu zerstören und die USA aus der Region zu vertreiben. Es nutzt pro-palästinensische Rhetorik, um die Gemüter auf der „arabischen Straße“ zu erregen – die überwiegend sunnitisch ist und Iran, eine schiitische Theokratie, bestenfalls als unzuverlässig, im schlimmsten Fall als Gegner betrachtet.
Ein vielschichtiger Konflikt
Das vergangene Jahr hat die Dimensionen dieser Pläne und die Integration von schiitischen Gemeinschaften zur Schaffung pro-iranischer Milizen offengelegt. Die Houthis im Jemen sind nicht mehr nur anti-saudische Handlanger der schiitischen Kleriker in Teheran, sondern setzen ihre mit iranischen Waffen ausgestatteten ballistischen Raketen und Drohnen gegen Tel Aviv ein. Iran hat außerdem, unterstützt von den Houthis, begonnen, den kommerziellen Schiffsverkehr im Roten Meer zu blockieren, um die Gazaner zu unterstützen. Teherans schiitische Stellvertreter im Irak haben auf die Aufforderung reagiert und die Drohnenangriffe auf Israel ausgeweitet.
Unsicherheiten in der Region
Es ist ein mehrgleisiger Konflikt, der schneller eskaliert, als es noch vor einem Jahr für möglich gehalten wurde. Damals waren Raketenwarnungen in Zentralisrael kein Teil des Alltags. Heute scannen Eltern in ihren Schutzräumen in Tel Aviv ihre Handys nach Nachrichten von ihren Kindern, die an der Front kämpfen, so wie sie es früher taten. Jede Generation hier wird darauf trainiert, im Dienste der Nation zu kämpfen, wobei die Meinungen darüber, wie lange dieser Kampf fortgeführt werden soll, bevor man zur Diplomatie übergeht, auseinandergehen. Je länger die Eskalation andauert, desto weniger Kontrolle hat das Land und dessen Premierminister über den Ausgang.
Zukunftsausblick
Potenzielle regionale Partner wie Saudi-Arabien fordern nun immer höhere diplomatische Fahrkarten für Netanyahu. Die Normalisierung zwischen Israel und dem einflussreichsten Golfstaat, die vor dem 7. Oktober so nah schien, ist gegenwärtig unerreichbar, da Netanyahu als Partner für ein solches Abkommen zu toxisch ist. Es war ein Abkommen, das Biden ein Erbe gegeben hätte, auf das er stolz sein kann; für Saudi-Arabiens Kronprinz Mohammed bin Salman (MBS) die Legitimität und Sicherheit, die er sucht; und für Netanyahu eine Schutzimpfung gegen Jahrtausende von Antipathie.
Der Preis Saudi-Arabiens ist nun ein „irreversibler Weg“ zu einem palästinensischen Staat, was für Netanyahu und sein extrem nationalistisches Kabinett ein absolutes Unding ist und nach dem 7. Oktober in der ganzen Gesellschaft noch mehr als zuvor abgelehnt wird. Tage vor dem Jahrestag prophezeite Anwar Gargash, ein veteraner Diplomat der VAE, die Richtung des einflussreichen Golfstaates: „Die Ära der Milizen mit sektiererischen und regionalen Dimensionen hat die Araber teuer zu stehen gekommen.“ Das Ziel ist ein Ende der iranischen Stellvertretermachtspiele und ein Weg zu einem palästinensischen Staat. Die Frage ist, wie man von hier dorthin gelangt, insbesondere da das Schwert über dem Diplomaten schwebt. In der Abwesenheit erfolgreicher Friedensgespräche ist die Unsicherheit zur neuen Gewissheit geworden.
Details zur Meldung
