Oszukańcza sprzedaż usług turystycznych: 25-latek przed sądem we Frankenthal!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

7 stycznia 2025 r. rozpoczyna się proces 25-latka z Frankenthal w związku z oszustwem związanym z sprzedażą usług turystycznych za pośrednictwem Kleinanzeigen.de.

Oszukańcza sprzedaż usług turystycznych: 25-latek przed sądem we Frankenthal!

Proces 25-letniego mężczyzny z Frankenthal, oskarżonego o oszustwo, rozpoczyna się przed sądem rejonowym we Frankenthal we wtorek, 7 stycznia o godzinie 13:30. Zarzut dotyczy zdarzenia z czerwca 2024 r., kiedy to oskarżony za pośrednictwem portalu internetowego „Kleinanzeigen.de” zaproponował wycieczkę na Majorkę, mimo że nie udało mu się takiej wycieczki sprzedać. Poszkodowana, kobieta, odpowiedziała na ogłoszenie i zapłaciła pozwanemu kwotę 650 euro. Jednak rzekome wymarzone wakacje na Majorce pozostały niespełnione.

W podobnym kontekście portal strafrechtsiegen.de donosił o oskarżonym, który w 85 sprawach został skazany za oszustwo. Wyrok obejmował łączną karę 2 lat więzienia w zawieszeniu. Ponadto nakazano konfiskatę kwoty 29 372,80 euro. W przypadkach opisanych powyżej pozwany oszukał potencjalnych nabywców, oferując przedmioty w ogłoszeniach drobnych, ale nigdy ich nie dostarczając. Wydając wyrok, sąd wziął pod uwagę winę oskarżonego i możliwe przyszłe skutki kary.

Oszustwa w zakresie ogłoszeń drobnych

Działania oskarżonego, o którym mowa w protokołach, świadczą o systematycznym oszustwie, w ramach którego pobierał od zainteresowanych ceny zakupu, nie dostarczając odpowiadającego im towaru. Miało to na celu uzyskanie niezgodnych z prawem korzyści finansowych. Na rozprawie głównej oskarżony przyznał się do zarzucanych mu czynów, a przesłuchani zostali liczni świadkowie, którzy potwierdzili oszustwa i płatności. Izba uznała powagę przestępstw i ustaliła indywidualne kary w zależności od rozmiaru szkód.

Ogólnie rzecz biorąc, w różnych sprawach dotyczących nadużyć finansowych uznano, że łączna kara pozbawienia wolności wynosząca 2 lata jest odpowiednia, chociaż wykonanie kary zostało zawieszone w zawieszeniu, ponieważ spełnione zostały odpowiednie wymogi. Trudności finansowe i historia oskarżonego, począwszy od długów po problemy ze zdrowiem psychicznym, również zostały uwzględnione w ocenie sądu.

– Przesłane przez Media Zachód-Wschód