Ventes de voyages frauduleuses : un jeune de 25 ans devant le tribunal de Frankenthal !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le procès pour fraude contre un homme de 25 ans de Frankenthal débute le 7 janvier 2025 pour fraude à la vente de voyages via Kleinanzeigen.de.

Ventes de voyages frauduleuses : un jeune de 25 ans devant le tribunal de Frankenthal !

Le procès contre un homme de 25 ans originaire de Frankenthal, accusé de fraude, s'ouvre mardi 7 janvier à 13h30 au tribunal de district de Frankenthal. L'accusation porte sur un incident survenu en juin 2024, lorsque l'accusé a proposé un voyage à Majorque via le portail Internet « Kleinanzeigen.de », même s'il n'était pas en mesure de vendre un tel voyage. La victime, une femme, a répondu à l'annonce et a ensuite versé 650 euros au prévenu. Cependant, les prétendues vacances de rêve à Majorque ne se sont pas réalisées.

Dans un contexte similaire, le site strafrechtsiegen.de a fait état d'un prévenu reconnu coupable de fraude dans 85 cas. La peine comprenait une peine de prison totale de 2 ans, avec sursis. Par ailleurs, la confiscation d'une somme de 29 372,80 euros a été ordonnée. Dans les cas décrits ci-dessus, le défendeur a trompé les acheteurs potentiels en proposant des articles via des petites annonces mais sans jamais les livrer. Pour rendre son verdict, le tribunal a pris en compte la culpabilité de l'accusé et les éventuelles conséquences futures de la condamnation.

Escroqueries aux petites annonces

Les agissements du défendeur, mentionné dans les rapports, témoignent d'une fraude systématique dans laquelle il a collecté les prix d'achat auprès des intéressés sans livrer les marchandises correspondantes. Cela a été fait dans l’intention d’obtenir des avantages financiers illégaux. Au cours de l'audience principale, l'accusé a avoué ses crimes et de nombreux témoins ont été entendus qui ont confirmé les tromperies et les paiements. La chambre a reconnu la gravité des crimes et a fixé les sanctions individuelles en fonction de l'ampleur des dégâts.

Dans l'ensemble, une peine de prison totale de 2 ans a été jugée appropriée pour les différents cas de fraude, bien que la peine ait été suspendue avec sursis car les conditions requises étaient remplies. Les difficultés financières et les antécédents de l'accusé, allant des dettes aux problèmes de santé mentale, ont également été pris en compte dans l'évaluation du tribunal.

– Soumis par Médias Ouest-Est