健康辩论：我们需要高尔夫还是梅赛德斯？

健康辩论：我们需要高尔夫还是梅赛德斯？

Österreich - 奥地利卫生系统受到批评：SVS自雇基金兼社会保障伞协会负责人彼得·莱纳（Peter Lehner）警告说，资源超载，要求对服务限制。他认为，社会保障只能提供绝对必要的东西，而不是像配备豪华的梅赛德斯一样，而是像一个坚实的标准高尔夫球一样。他已经依靠这一观点对《一般社会保险法》（ASVG）中以前适用的法律局势的看法，该法规定医疗必须充分但不能被夸大，因为 Lehner还表示对即将离任的约翰内斯·劳赫（Johannes Rauch）的决定不满意，后者最近引入了大量的绩效扩展，这是最近的病毒后疾病行动计划。据他说，国家至关重要的是，国家为这种措施提供可持续的措施并纳入社会保障至关重要。雷纳还强调了对被保险人负责的人的必要性，并认为对系统的不满是社会挑战。他建议有针对性的患者管理，尤其是在慢性病中，以避免不必要的双重检查，即使这可以限制医生的自由选择，例如对未来的批评和愿景

联盟主席安德烈亚斯·胡斯（Andreas Huss）与雷纳（Lehner）矛盾，并强调奥地利人本身已经承担了23％的健康成本，这弥补了约110亿欧元。他要求被保险人的额外负担减少。另一方面，雷纳（Lehner）在五年前看到了现金改革，但预计新政府没有任何全面的变化。他推测，Spö可以加强工会在奥地利健康保险基金（ÖGK）中的影响。