Xi och Putin visar enighet i konflikten mellan Israel och Iran, meddelande till Trump
Xi Jinping och Vladimir Putin presenterar sig själva som förnuftets röster i Israel-Iran-konflikten och skickar ett subtilt budskap till Trump. Artikeln belyser deras diplomatiska ansträngningar och de geopolitiska implikationerna.

Xi och Putin visar enighet i konflikten mellan Israel och Iran, meddelande till Trump
I ett telefonsamtal nyligen positionerade sig ledarna för Kina och Ryssland, Xi Jinping och Vladimir Putin, som förnuftets röster och efterlyste nedtrappning av en konflikt som president Donald Trump har sagt att USA kan vilja ingripa i. Denna dynamik visar hur Peking och Moskva presenterar sig själva som ett alternativ till USA:s våld.
Positionering av Kina och Ryssland
När Trump överväger en eventuell amerikansk militär inblandning i en attack mot Iran, ser Peking och Moskva möjligheten att positionera sig som en motsvarighet till USA:s makt. Putin och Xi kritiserade i sitt samtal skarpt Israels agerande och beskrev dem som ett brott mot FN-stadgan och andra internationella rättsnormer. Det stora problemet kvarstår dock att Ryssland självt bryter mot lagen internationellt, vilket visades i Ukrainakonflikten.
Kinas inneslutningspolitik
Xi Jinpings kommentarer till uppropet var mer mätta, utan att direkt fördöma Israel, en kontrast till hans utrikesministers inställning i ett samtal med Irans utrikesminister. Istället uppmanade den kinesiske ledaren alla parter i konflikten, särskilt Israel, att omedelbart nå en vapenvila för att undvika ytterligare eskalering och regionala återverkningar.
USA:s roll i Mellanöstern
Kina har länge kritiserat USA som en källa till instabilitet och spänningar i Mellanöstern. Vissa kinesiska forskare använder den nuvarande krisen i Iran för att stödja denna uppfattning. Liu Zhongmin, en Mellanösternexpert vid Shanghai International Studies University, sa att osäkerheten som skapades av Trumps andra mandatperiod bidrog till den nuvarande upptrappningen. Han hävdade att Trump allvarligt hade undergrävt auktoriteten och trovärdigheten för USA:s politik i Mellanöstern.
En ny militär intervention?
Vissa kinesiska kommentatorer har noterat att Trump är på väg att dra USA djupare in i ett nytt så kallat "för evigt krig" i Mellanöstern. Trots hans initiala fokus på att hålla tillbaka Kina i Indo-Stillahavsområdet, konfronteras han fortfarande med konflikter i Ukraina och Gaza.
Kinas intressen i Iran
Peking är inte intresserad av ett storskaligt krig mot Iran eftersom det kan äventyra regimen. Iran har blivit en stormakt i Mellanöstern under ledning av ayatollah Ali Khamenei, och spelar en avgörande roll som motvikt till USA:s dominans. Kina arbetar också för att utöka sina diplomatiska och ekonomiska band med regionen.
Kinas diplomatiska strategi
Kina har starkt stött Iran tidigare, särskilt genom konsekvent oljeimport och dess ställning i FN:s säkerhetsråd. De två länderna har också knutit strategiska band genom att genomföra gemensamma marinövningar med Ryssland och släppa in Iran i Shanghai Cooperation Organization och BRICS för att utmana den USA-ledda världsordningen.
Kinas medlingsanspråk
Liksom Ryssland har Kina också erbjudit sig som en potentiell medlare i Israel-Iran-konflikten och skulle vilja presentera sig själv som en fredsmäklare. Xi lade fram fyra förslag för att minska spänningarna under sitt telefonsamtal med Putin, inklusive en fredlig lösning på Irans kärnkraftsfråga och skydd av civila. Kinas utrikesminister Wang Yi höll många samtal denna vecka med sina motsvarigheter i Iran, Israel, Egypten och Oman.
Osäkerhet om Kinas inflytande
Även om Kina erbjuder sig själv som en medlare är det fortfarande oklart vilka konkreta åtgärder man faktiskt kan ta för att lösa konflikten. Denna utmaning förvärras av Kinas bristande erfarenhet av att hantera utdragna konflikter i en politiskt splittrad region.
Ett strategiskt ögonblick för Kina
I en tid då USA:s globala ledarskap alltmer ifrågasätts, kan Kinas framställning som en återhållsam röst i Irankonflikten redan visa sig vara en symbolisk framgång. Trots utmaningarna med att hantera sådana konflikter kan denna positionering ge Peking långsiktiga fördelar.