Xi i Putin okazują jedność w sprawie konfliktu izraelsko-irańskiego, przesłanie dla Trumpa

Xi i Putin okazują jedność w sprawie konfliktu izraelsko-irańskiego, przesłanie dla Trumpa

W niedawnej rozmowie telefonicznej przywódcy Chin i Rosji, Xi Jinping i Władimir Putin, przedstawili się jako głosy rozsądku i wezwali do deeskalacji konfliktu, w którym według prezydenta Donalda Trumpa Stany Zjednoczone mogą chcieć interweniować. Ta dynamika pokazuje, jak Pekin i Moskwa prezentują się jako alternatywa dla amerykańskiej przemocy.

Pozycjonowanie Chin i Rosji

Gdy Trump rozważa możliwe zaangażowanie militarne USA w atak na Iran, Pekin i Moskwa dostrzegają szansę na zajęcie pozycji partnera potęgi USA. W rozmowie Putin i Xi ostro skrytykowali działania Izraela, określając je jako naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych i innych międzynarodowych norm prawnych. Jednak dużym problemem pozostaje to, że sama Rosja narusza prawo na arenie międzynarodowej, co pokazał konflikt na Ukrainie.

Chińska polityka powstrzymywania

Komentarze Xi Jinpinga na temat wezwania były bardziej wyważone i nie potępiały bezpośrednio Izraela, co kontrastowało z podejściem jego ministra spraw zagranicznych w rozmowie z ministrem spraw zagranicznych Iranu. Zamiast tego chiński przywódca wezwał wszystkie strony konfliktu, zwłaszcza Izrael, do natychmiastowego osiągnięcia zawieszenia broni, aby uniknąć dalszej eskalacji i reperkusji regionalnych.

Rola USA na Bliskim Wschodzie

Chiny od dawna krytykują Stany Zjednoczone jako źródło niestabilności i napięć na Bliskim Wschodzie. Niektórzy chińscy uczeni wykorzystują obecny kryzys w Iranie do poparcia tego poglądu. Liu Zhongmin, ekspert ds. Bliskiego Wschodu na Uniwersytecie Studiów Międzynarodowych w Szanghaju, powiedział, że niepewność wywołana drugą kadencją Trumpa przyczyniła się do obecnej eskalacji. Argumentował, że Trump poważnie podważył autorytet i wiarygodność amerykańskiej polityki na Bliskim Wschodzie.

Nowa interwencja wojskowa?

Niektórzy chińscy komentatorzy zauważyli, że Trump jest o krok od wciągnięcia Stanów Zjednoczonych w nową, tak zwaną „wieczną wojnę” na Bliskim Wschodzie. Pomimo tego, że początkowo skupiał się na powstrzymaniu Chin w regionie Indo-Pacyfiku, pozostaje w obliczu konfliktów na Ukrainie i w Gazie.

Interesy Chin w Iranie

Pekin nie jest zainteresowany wojną z Iranem na dużą skalę, ponieważ mogłaby zagrozić reżimowi. Iran stał się główną potęgą na Bliskim Wschodzie pod przywództwem ajatollaha Alego Chamenei, odgrywając kluczową rolę jako przeciwwaga dla dominacji USA. Chiny pracują także nad rozszerzeniem swoich stosunków dyplomatycznych i gospodarczych z regionem.

Strategia dyplomatyczna Chin

Chiny w przeszłości mocno wspierały Iran, szczególnie poprzez konsekwentny import ropy i swoje stanowisko w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Obydwa kraje nawiązały także strategiczne więzi, przeprowadzając wspólne ćwiczenia morskie z Rosją i przyjmując Iran do Szanghajskiej Organizacji Współpracy i BRICS, aby rzucić wyzwanie porządkowi światowemu pod przewodnictwem USA.

Roszczenia mediacyjne Chin

Podobnie jak Rosja, Chiny również zaoferowały się jako potencjalny mediator w konflikcie izraelsko-irańskim i chciałyby zaprezentować się jako pośrednik pokojowy. Podczas rozmowy telefonicznej z Putinem Xi przedstawił cztery propozycje deeskalacji napięcia, w tym pokojowe rozwiązanie kwestii nuklearnej Iranu i ochronę ludności cywilnej. Minister spraw zagranicznych Chin Wang Yi przeprowadził w tym tygodniu liczne rozmowy ze swoimi odpowiednikami w Iranie, Izraelu, Egipcie i Omanie.

Niepewność co do wpływów Chin

Chociaż Chiny oferują się w roli mediatora, nie jest jasne, jakie konkretne kroki mogą faktycznie podjąć, aby rozwiązać konflikt. Wyzwanie to potęguje brak doświadczenia Chin w radzeniu sobie z przedłużającymi się konfliktami w politycznie podzielonym regionie.

Strategiczny moment dla Chin

W czasie, gdy coraz częściej kwestionuje się globalne przywództwo Stanów Zjednoczonych, kreowanie Chin jako głosu powściągliwości w konflikcie irańskim może już okazać się symbolicznym sukcesem. Pomimo wyzwań związanych z radzeniem sobie z takimi konfliktami, takie stanowisko mogłoby zapewnić Pekinowi długoterminowe korzyści.