Krympande dom: Mor och far dömd för allvarligt övergrepp mot barn!

Krympande dom: Mor och far dömd för allvarligt övergrepp mot barn!

Brugg, Schweiz - I ett krossande fall av övergrepp mot barn, frikändes en 25-årig far från Syrien för anklagelsen om tortyr eller försumliga mindreåriga människor. Detta inträffade vid Brugg District Court, där den enda domaren bedömde att inget mysigt brott mot tull av fadern kunde fastställas. Enligt detta anses fallet fortfarande officiellt inte vara juridiskt bindande, som 5min.at

Modern, endast 21 år gammal, hölls ansvarig för de allvarliga skadorna på hennes spädbarn. Hon anklagades för att ha lagt till den värsta skadan på de få veckorna gamla bebis sommaren 2023 genom att ha berört och skakat. Barnet fick hjärnblödning, flera serie ribbor, retinal blödning och frakturer på lår och underben. Dessutom fanns det blodboende på barnets kropp. Mellan december 2023 och februari 2024 följde ytterligare attacker av modern, vilket fick domarna att kontrollera sitt ansvar.

Allvarliga övertygelser och rättsliga konsekvenser

Fadern, som ursprungligen undkom de allvarliga anklagelserna, kunde inte i slutändan existera vid domstolen. Ändå skylldes stressande handlingar. Ändå blev en ofullständig bild av de faktiska omständigheterna om barnets välbefinnande tydligen tydligen tydligen. Enligt domstolen beskrevs 25-åringen endast som överväldigad, vilket ledde till hans frikännande, medan modern fick en villkorad straff på 12 månader för att ha brutit mot hennes vårdplikt. srf rapporterar att sämre anklagelser mot fadern, som påpekade försök att göra omdödande dödande och allvarliga kroppar, även om de har haft andra fall.

Ett särskilt tragiskt fall är historien om en annan far, som också orsakade allvarliga skador på sitt eget barn i oktober 2022. Han dömdes till tolv års fängelse, han hade påvisbart missbrukat barnet från den tredje veckan i livet och orsakat varaktigt hjärnskada. Detta ledde till livslånga hälsobegränsningar för barnet. Uttalningarna och den juridiska klassificeringen av båda fallen visar hur komplexa och tragiska sådana situationer är.

insikt i myndigheternas ansvar

Tragedin för dessa incidenter öppnar en ytterligare diskurs om myndigheternas roll i skyddet av barn. En dom från Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter (ECHR) återkallade vikten av artikel 8, som handlar om rätten till respekt för familjelivet. I ett annat fall kritiserades bristen på vård av myndigheterna, som inte agerade i ett jämförbart scenario än det handlade om skyddet av barnen. Menschenrechte/egmr-uräut-29-10-20- zu-eltern-kind-stadung/"> Archeviva

Domstolens beslut om de kontinuerligt obligatoriska utvärderingarna, både från föräldrar och deras omständigheter, förblir tvivelaktiga och kräver en kritisk diskussion. Skyddet av de svagaste - i detta fall barnen - måste vara i förgrunden för att förhindra sådana upprepade tragedier i framtiden.