Krympende dom: Mor og far dømt for alvorlig overgrep mot barn!
Krympende dom: Mor og far dømt for alvorlig overgrep mot barn!
Brugg, Schweiz - I en knust sak om overgrep mot barn, ble en 25 år gammel far fra Syria frifunnet for beskyldningen om tortur eller uaktsom mindreårig mennesker. Dette skjedde ved Brugg tingretten, der den eneste dommeren dømte at ikke faren ikke kunne bli bestemt. I følge dette anses saken fremdeles offisielt ansett som juridisk bindende, da 5min.at
Moren, bare 21 år gammel, ble holdt ansvarlig for de alvorlige skadene på spedbarnet sitt. Hun ble beskyldt for å ha lagt til den verste skaden på den få uker gamle babyen sommeren 2023 ved grov berøring og risting. Babyen fikk hjerneblødning, flere ribbeinbrudd i serien, blødning i retinal og brudd på låret og underbena. I tillegg var det blodinnkvartering på barnets kropp. Mellom desember 2023 og februar 2024 fulgte ytterligere angrep fra moren, noe som fikk dommerne til å sjekke deres ansvar.
alvorlige overbevisninger og juridiske konsekvenser
Faren, som opprinnelig slapp unna de alvorlige påstandene, kunne ikke til slutt eksistere for retten. Likevel fikk stressende handlinger skylden. Likevel ble et ufullstendig bilde av de faktiske omstendighetene rundt barnets velstand tilsynelatende tilsynelatende. Ifølge retten ble 25-åringen bare beskrevet som overveldet, noe som førte til hans frifinnelse, mens moren fikk en betinget straff på 12 måneder for å ha krenket hennes omsorgsplikt. rapporterer at verre påstand mot faren, som påpeket.
En spesielt tragisk sak er historien om en annen far, som også forårsaket alvorlige skader på sitt eget barn i oktober 2022. Han ble dømt til tolv års fengsel, han hadde påviselig misbrukt babyen fra den tredje uken i livet og påført varig hjerneskade. Dette førte til livslange helsebegrensninger for barnet. Uttalelsene og den juridiske klassifiseringen av begge tilfeller viser hvor kompliserte og tragiske slike situasjoner er.
innsikt i myndighetens ansvar
Tragedien med disse hendelsene åpner en ytterligere diskurs om myndighetens rolle i beskyttelsen av barn. En dom fra Den europeiske menneskerettighetsdomstol (EMK) husket viktigheten av artikkel 8, som omhandler retten til å respektere for familielivet. I et annet tilfelle ble mangelen på omsorg av myndighetene kritisert, som ikke handlet i et sammenlignbart scenario enn det handlet om beskyttelsen av barna. til slutt.
Domstolens avgjørelser om de kontinuerlige obligatoriske evalueringene, både fra foreldre og deres omstendigheter, er fortsatt tvilsomme og krever en kritisk diskusjon. Beskyttelsen av de svakeste - i dette tilfellet barna - må være i forgrunnen for å forhindre slike gjentatte tragedier i fremtiden.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Brugg, Schweiz |
| Quellen | |