Atvēsinošs spriedums: māte un tēvs notiesāti par smagu vardarbību pret bērnu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sīriešu tēvs tika attaisnots, bet māte tika notiesāta par vardarbību pret savu bērnu. Sīkāka informācija par apsūdzībām un spriedumiem.

Ein syrischer Vater wurde freigesprochen, während die Mutter wegen Misshandlung ihres Babys verurteilt wurde. Details zu den Vorwürfen und Urteilen.
Sīriešu tēvs tika attaisnots, bet māte tika notiesāta par vardarbību pret savu bērnu. Sīkāka informācija par apsūdzībām un spriedumiem.

Atvēsinošs spriedums: māte un tēvs notiesāti par smagu vardarbību pret bērnu!

Šokējošā vardarbības pret bērnu lietā 25 gadus vecs tēvs no Sīrijas tika attaisnots apsūdzībās par nepilngadīgo spīdzināšanu vai atstāšanu novārtā. Tas notika Brugas apgabaltiesā, kur vientuļais tiesnesis nolēma, ka no tēva puses nevar konstatēt rupju dienesta pienākumu pārkāpumu. Attiecīgi lieta joprojām oficiāli tiek uzskatīta par juridiski nesaistošu 5min.at ziņots.

Tomēr tikai 21 gadu vecā māte tika saukta pie atbildības par zīdaiņa smagajiem ievainojumiem. Viņa tika apsūdzēta par nopietnu bojājumu nodarīšanu mazulim, kurš bija tikai dažas nedēļas vecs, 2023. gada vasarā, rupji pieskaroties un kratot viņu. Mazulim bija smadzeņu asiņošana, vairāki sērijveida ribu lūzumi, tīklenes asiņošana un augšstilba lūzumi. Uz bērna ķermeņa bija arī asinsizplūduši bojājumi. No 2023. gada decembra līdz 2024. gada februārim sekoja turpmāki mātes uzbrukumi, kas lika tiesnešiem pārbaudīt viņas atbildību.

Smagas sodāmības un juridiskās sekas

Tēvs, kurš sākotnēji izvairījās no nopietnajām apsūdzībām, galu galā nespēja izturēt savu pozīciju tiesā. Neskatoties uz to, viņš tika apsūdzēts inkriminējošās darbībās. Tomēr tika atklāts nepilnīgs priekšstats par faktiskajiem apstākļiem, kas saistīti ar bērna labklājību. Pēc tiesas domām, 25 gadus vecais jaunietis tika vienkārši raksturots kā satriekts, kas noveda pie viņa attaisnošanas, savukārt māte saņēma nosacītu 12 mēnešu sodu par aprūpes pienākuma pārkāpšanu. SRF ziņo, ka nopietnākām apsūdzībām pret tēvu, kas norādīja uz tīšas slepkavības mēģinājumu un smagu miesas bojājumu nodarīšanu, ir zināmas paralēles arī ar citām lietām.

Īpaši traģisks gadījums ir stāsts par citu tēvu, kurš 2022. gada oktobrī arī nodarīja smagas traumas savam bērnam, viņam tika piespriests divpadsmit gadu cietumsods, tika pierādīts, ka viņš vardarbīgi izturējies pret mazuli no trešās dzīves nedēļas un nodarījis viņam neatgriezeniskus smadzeņu bojājumus. Tas bērnam izraisīja veselības problēmas mūža garumā. Abu lietu izteikumi un juridiskā klasifikācija parāda, cik sarežģītas un traģiskas ir šādas situācijas.

Ieskats varas iestāžu atbildībā

Šo incidentu traģēdija paver tālāku diskursu par iestāžu lomu bērnu aizsardzībā. Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) spriedumā atgādināts 8. panta nozīme, kas attiecas uz tiesībām uz ģimenes dzīves neaizskaramību. Citā gadījumā varas iestāžu neuzmanība tika kritizēta par nespēju rīkoties, lai aizsargātu bērnus līdzīgā scenārijā. Arhīvs uzsver, ka šī neievērošana galu galā var radīt emocionālu un fizisku kaitējumu ietekmētajiem bērniem.

Tiesas lēmumi par notiekošo obligāto abu vecāku un viņu apstākļu izvērtēšanu joprojām ir apšaubāmi un prasa kritisku pārbaudi. Visneaizsargātāko — šajā gadījumā bērnu — aizsardzībai ir jābūt prioritātei, lai novērstu šādas atkārtotas traģēdijas nākotnē.