Susitraukimas teismo sprendimas: Motina ir tėvas nuteistas už sunkią prievartą prieš vaikus!

Susitraukimas teismo sprendimas: Motina ir tėvas nuteistas už sunkią prievartą prieš vaikus!

Brugg, Schweiz - Sukramtančioje prievartos prieš vaikus atvejis 25 metų tėvas iš Sirijos buvo išteisintas dėl kaltinimų kankinimais ar aplaidžiais nepilnamečiais žmonėmis. Tai įvyko Bruggo apygardos teisme, kur vienintelis teisėjas nusprendė, kad negalima nustatyti jaukių tėvo pareigų pažeidimų. Remiantis tuo, atvejis vis dar oficialiai laikomas teisiškai įpareigojančiu, nes 5min.at

tik 21 metų motina buvo atsakinga už rimtus jos kūdikio sužalojimus. Ji buvo apkaltinta, kad 2023 m. Vasarą pridėjo didžiausią žalą kelioms savaitėms kūdikiui, kuriai būdinga liesti ir drebėti. Kūdikis patyrė smegenų kraujavimą, keletą serijų šonkaulių pertraukėlės, kraujavimas iš tinklainės ir lūžiai ant šlaunies ir apatinių kojų. Be to, vaiko kūne buvo kraujo apgyvendinimas. Nuo 2023 m. Gruodžio mėn. Iki 2024 m. Vasario mėn. Po to sekė tolesni motinos išpuoliai, kurie paskatino teisėjus patikrinti jų atsakomybę.

rimti įsitikinimai ir teisinės pasekmės

Tėvas, kuris iš pradžių išvengė sunkių kaltinimų, negalėjo galiausiai egzistuoti teisme. Nepaisant to, buvo kaltinami stresiniai veiksmai. Nepaisant to, akivaizdžiai tapo neišsamus faktinių aplinkybių apie vaiko šulinio vaizdą. Teismo teigimu, 25-erių metų vyras buvo apibūdinamas tik kaip priblokštas, o tai paskatino jo išteisinimą, o motina gavo sąlyginę 12 mėnesių bausmę už jos priežiūros pareigos pažeidimą. srf praneša, kad blogesni tariamai Tėvui, kuris pabrėžė bandymą tyčia nužudyti ir rimtai nužudyti.

Ypač tragiškas atvejis yra kito tėvo, kuris taip pat sukėlė rimtų sužalojimų savo vaikui 2022 m. Spalio mėn., istorija. Jis buvo nuteistas dvylikos metų kalėjimo, jis akivaizdžiai piktnaudžiavo kūdikiu nuo trečiosios gyvenimo savaitės ir padarė ilgalaikį smegenų pažeidimą. Tai lėmė vaiko sveikatos apribojimus visą gyvenimą. Abiejų atvejų teisinis klasifikavimas rodo, kokios sudėtingos ir tragiškos yra tokios situacijos.

įžvalga apie valdžios institucijų atsakomybę

Šių incidentų tragedija atveria tolesnį diskursą apie valdžios institucijų vaidmenį apsaugant vaikus. Europos žmogaus teisių teismo (EŽTK) sprendimas priminė 8 straipsnio, kuriame nagrinėjama teise gerbti šeimos gyvenimą, svarbą. Kitu atveju buvo kritikuojamas valdžios institucijų priežiūros trūkumas, kuris neveikė panašiame scenarijuje, nei buvo apie vaikų apsaugą. archeviva Galiausiai lemia emocinių ir fizinių pažeidimų, susijusių su emocinėmis žala, susijusius su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis žala, susijusiomis su emocinėmis pažeidimais, susijusius su vaikų pažeidimais.

Teismo sprendimai dėl nuolat privalomų vertinimų tiek iš tėvų, tiek jų aplinkybių išlieka abejotini ir reikalauja kritinės diskusijos. Silpniausia - šiuo atveju vaikai - turi būti pirmame plane, kad ateityje būtų išvengta tokių pakartotinių tragedijų.