Smanjivanje presude: Majka i otac osuđeni za teško zlostavljanje djece!

Smanjivanje presude: Majka i otac osuđeni za teško zlostavljanje djece!

Brugg, Schweiz - U slučaju zlostavljanja djece, 25-godišnji otac iz Sirije oslobođen je optužbe za mučenje ili nemarne maloljetne ljude. To se dogodilo na Okružnom sudu u Bruggu, gdje je jedini sudac prosudio da se oca ne može utvrditi ugodno kršenje dužnosti. Prema ovome, slučaj se još uvijek službeno smatra pravno obvezujućim, kao 5min.at

Majka, samo 21 godina, smatrana je odgovorna za teške ozljede svog novorođenčadi. Optužena je da je u ljeto 2023. godine dodala najgoru štetu nekolicini tjedana stare bebe 2023. godine. Beba je pretrpjela krvarenje u mozgu, nekoliko serijskih lomova rebra, krvarenje mrežnice i lomovi na bedrima i donjim nogama. Osim toga, na djetetovom tijelu je bilo smještaja krvi. Između prosinca 2023. i veljače 2024. uslijedili su daljnji napadi majke, što je potaknulo suce da provjere njihovu odgovornost.

Ozbiljne uvjerenja i pravne posljedice

Otac, koji je u početku izbjegao teške optužbe, ne bi mogao na kraju postojati pred sudom. Unatoč tome, krive su stresne radnje. Ipak, nepotpuna slika stvarnih okolnosti o dobrom djetetu postala je očito. Prema sudu, 25-godišnjak je opisan samo kao preplavljeno, što je dovelo do njegove presude, dok je majka primila uvjetnu kaznu od 12 mjeseci zbog kršenja njezine dužnosti skrbi. srf izvještava da su i druge navode protiv Otaca, koji su ubijeni u ubojstvo, koji su pokušali ubiti, koji su pokušali ubiti i ubiti.

Posebno tragičan slučaj je priča o drugom ocu, koji je također nanio ozbiljne ozljede vlastitog djeteta u listopadu 2022. godine. Osuđen je na dvanaest godina zatvora, demonstrirano je zloupotrijebio dijete od trećeg tjedna života i nanio trajnu štetu mozgu. To je dovelo do doživotnih zdravstvenih ograničenja za dijete. Izjave i pravna klasifikacija oba slučaja pokazuju koliko su takve situacije složene i tragične.

Uvid u odgovornost vlasti

Tragedija ovih incidenata otvara daljnji diskurs o ulozi vlasti u zaštiti djece. Presuda Europskog suda za ljudska prava (ECHR) podsjetila je na važnost članka 8., koji se bavi pravom poštivanja obiteljskog života. U drugom slučaju kritizira se nedostatak skrbi o vlastima, koji nije djelovao u usporedivom scenariju nego o zaštiti djece. Menschenrechte/egmr-uräut-29-20-20-2-a-eltern-kind-a.

Sudske odluke o kontinuirano obaveznim procjenama, kako iz roditelja, tako i iz njihovih okolnosti, ostaju upitne i zahtijevaju kritičku raspravu. Zaštita najslabije - u ovom slučaju djeca - mora biti u prvom planu kako bi se spriječile takve ponovljene tragedije u budućnosti.