Tuomion kutistuminen: Äiti ja isä tuomittiin vakavasta lasten hyväksikäytöstä!

Tuomion kutistuminen: Äiti ja isä tuomittiin vakavasta lasten hyväksikäytöstä!

Brugg, Schweiz - Lasten hyväksikäytön murskaamisessa Syyrian 25-vuotias isä vapautettiin kidutuksen syytöksestä tai huolimattomasta alaikäisestä. Tämä tapahtui Brugg -käräjäoikeudessa, jossa ainoa tuomari katsoi, että isän viihtyisää velvollisuutta ei voida päättää. Tämän mukaan tapausta pidetään edelleen virallisesti laillisesti sitovana, kuten 5min.at

Äiti, vain 21 -vuotias, pidettiin vastuussa lapsensa vakavista vammoista. Häntä syytettiin siitä, että hän oli lisännyt pahimmat vahingot muutaman viikon ikäiselle vauvalle kesällä 2023 brutto -koskettamalla ja ravistamalla. Vauva kärsi aivojen verenvuodosta, useista sarjan kylkiluun rikkoutumista, verkkokalvon verenvuotoa ja murtumia reidessä ja alajalalla. Lisäksi lapsen kehossa oli verimajoitusta. Joulukuun 2023 ja helmikuun 2024 välisenä aikana seurasi äitiä, joka sai tuomarit tarkistamaan heidän vastuunsa.

Vakavat tuomiot ja oikeudelliset seuraukset

Isää, joka alun perin pääsi vakaviin väitteisiin, ei viime kädessä olla olemassa tuomioistuimessa. Siitä huolimatta stressaavia toimia syytettiin. Siitä huolimatta epätäydellinen kuva lapsen kaivon olosuhteista tuli ilmeisesti ilmeisesti. Tuomioistuimen mukaan 25-vuotiasta kuvailtiin vain hukkua, mikä johti hänen vapauttamiseensa, kun taas äiti sai 12 kuukauden ehdollisen rangaistuksen hänen hoitovelvollisuutensa rikkomisesta. srf raportoi, että pahemmat väitteet isää vastaan, jotka ovat todenneet yrittäneet merkityksellistä tappamista ja vakavaa vartaloa haittaa, myös muille tapauksille.

Erityisen traaginen tapaus on tarina toisesta isästä, joka myös aiheutti vakavia vammoja omalle lapselleen lokakuussa 2022. Hänet tuomittiin kahdentoista vuoden vankeuteen, hän oli todistettavasti väärinkäyttänyt vauvaa kolmannesta elämän viikosta ja aiheuttanut kestäviä aivovaurioita. Tämä johti lapsen elinikäisiin terveysrajoituksiin. Molempien tapausten lausunnot ja oikeudellinen luokittelu osoittavat, kuinka monimutkaiset ja traagiset tällaiset tilanteet ovat.

käsitys viranomaisten vastuusta

Näiden tapahtumien tragedia avaa uuden keskustelun viranomaisten roolista lasten suojelussa. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (ECHR) tuomio muistutti 8 artiklan merkitystä, joka käsittelee oikeutta kunnioittaa perhe -elämää. Toisessa tapauksessa viranomaisten hoidon puute kritisoitiin, mikä ei toiminut vertailukelpoisessa skenaariossa kuin lasten suojaamisesta. Archeviva lopulta johtaa emotionaalisiin ja fyysisiin vaurioihin.

Tuomioistuimen päätökset jatkuvasti pakollisista arvioinnista, sekä vanhempien että heidän olosuhteidensa perusteella, ovat kyseenalaisia ​​ja vaativat kriittistä keskustelua. Heikoimpien - tässä tapauksessa lasten - suojelun on oltava etualalla tällaisten toistuvien tragedioiden estämiseksi tulevaisuudessa.