Skiløbere forsvarer sig mod obligatoriske airbags: mod forpligtelsen!

Skiløbere forsvarer sig mod obligatoriske airbags: mod forpligtelsen!

I optakten til den nye skisæson, der begynder denne weekend i Beaver Creek, går diskussionen om det nye Krav til airbag højt i downhill og super-G. Verdensforeningen FIS indførte denne regel for at øge sikkerhedsniveauet i løbet. Implementeringen er dog fyldt med talrige undtagelser - mange atleter har ansøgt om at blive løst fra forpligtelsen. Daniel Hemetsberger, en af ​​de atleter, der giver afkald på airbagteknologi, forklarer klart: "Jeg har ikke brug for denne paternalisme, jeg er gammel nok til at bestemme selv!" Næsten 40 sådanne dispensationer er nu blevet godkendt, hvilket rejser spørgsmålet: Er kravet ikke mere en farce?

Sikkerhedsdebatten

FIS mener, at sikkerhed i sport er en topprioritet. Generalsekretær Michel Vion understreger, at der ikke skal stilles spørgsmålstegn ved foranstaltningen. Ikke desto mindre stiger presset på regulatoren, da atleter som Vincent Kriechmayr påpeger prisen på airbaggen, hvis pris starter ved over 500 euro. Mange atleter føler, at deres bevægelsesfrihed er begrænset af airbaggen og er bekymrede for, at teknologien endda kan forværre skader i tilfælde af en ulykke. Marco Odermatt, der har brugt airbaggen i årevis, ser det dog som et positivt bidrag til sikkerheden.

Airbagdebatten er på tide, da hastighederne i skidiscipliner fortsætter med at stige, og sikkerhedssituationen bliver mere kritisk. Men skepsis er fortsat: Nogle atleter, som Dominik Paris, understreger, at airbaggen ikke beskytter alle risikoområder på kroppen. FIS er derfor under pres, ikke kun for at legitimere indførelsen af ​​forordningen, men også for at bevare sin troværdighed, mens atleter er uenige om denne teknologi.