Ilegalmente quase 40 anos de prisão: o tribunal do Reino Unido levantou o julgamento do assassinato

Ilegalmente quase 40 anos de prisão: o tribunal do Reino Unido levantou o julgamento do assassinato

Um homem que passou quase quatro décadas em uma prisão britânica pelo assassinato de um bardame disse na terça -feira que não estava com raiva ou amargo quando seu assassinato foi levantado e ele foi libertado após seu alívio por evidências de DNA.

O cancelamento do julgamento

Um momento emocional

"Tão fiel a mim Deus, significa que a verdade o libertará", leu o advogado Sarah Myatt em uma declaração fora do tribunal. "É lamentável que isso não especifique um período de tempo enquanto trabalhamos para remover as ilegalidades que aconteceram comigo. Não estou com raiva, não sou amargo". Segundo Myatt, ele foi a vítima mais antiga de um judiciário no Reino Unido.

O caso Diane é

Sullivan foi condenado em 1987 por causa do assassinato de Diane Sindall em Bebington, perto de Liverpool, e ficou na prisão por 38 anos. Sindall, 21 anos, era florista e estava prestes a ser casamento. Em uma noite de sexta -feira de agosto de 1986, após seu trabalho de tempo em um pub, seu carro assumiu o combustível. Pela última vez, ela foi vista na rua depois da meia -noite.

Seu corpo foi encontrado em um beco cerca de 12 horas depois, ela foi abusada sexualmente e gravemente ferida.

Análises de DNA mais recentes

O líquido sexual encontrado no corpo de Sindallall foi recentemente analisado cientificamente. Um teste em 2024 mostrou que o líquido não veio de Sullivan, disse o zagueiro Jason Pitter. "A acusação pressupõe que foi uma pessoa que cometeu agressão sexual à vítima", disse Pitter. "As evidências agora mostram que essa pessoa não era o acusado".

A reação do Ministério Público

O promotor Duncan Atkinson estava contra o apelo e declarou que, se as evidências de DNA estivessem disponíveis no momento da investigação, teria sido inimaginável que Sullivan tivesse sido acusado. A polícia de Merseyside anunciou que retomou as investigações no decorrer do procedimento e "faça tudo" para encontrar o assassino.

Revisão da Comissão de Preças Jurídicas Criminais

A Comissão de Preseções Jurídicas Penais, que examinou o possível judiciário, não havia encaminhado o caso de Sullivan ao Tribunal de Apelação em 2008, pois era da opinião de que os testes provavelmente não gerariam um perfil de DNA neste momento. Um porta -voz da Comissão disse que tomou a decisão certa com base nas evidências naquele momento, mas lamentou não ter reconhecido o potencial erro na primeira revisão.

Reparação

Sullivan havia apresentado em 2019 sem a ajuda da nomeação do CCRC, mas os tribunais descartaram seu pedido em 2021. Mais tarde, no mesmo ano, a Comissão aceitou o caso novamente e foi capaz de aplicar técnicas científicas que não estavam disponíveis para a revisão anterior e encontrou o DNA que Sullivan trouxe. "Em vista dessa evidência, é impossível considerar o julgamento do queixoso como seguro", disse o juiz Timothy Holroyde.

Uma herança dolorosa

A polícia afirmou que o DNA, encontrado na investigação posterior, não corresponde a ninguém em um banco de dados nacional. Suspeitos, incluindo o noivo Sindalls e vários membros da família, além de mais de 260 homens que foram verificados desde que a investigação foi retomada. A irmã de Sullivan, Kim Smith, falou perante o tribunal sobre os efeitos do caso em duas famílias: "Perdemos Peter por 39 anos e, no final, não apenas somos afetados", disse Smith. "Peter não venceu e a família Sindall também não. Eles perderam a filha, não voltarão. Temos Peter de volta e agora temos que tentar construir uma nova vida ao seu redor".