Ulovlig nesten 40 års fengsel: Den britiske domstolen reiste drapens dom

Ulovlig nesten 40 års fengsel: Den britiske domstolen reiste drapens dom

En mann som tilbrakte nesten fire tiår i et britisk fengsel for drapet på et bardame sa tirsdag at han ikke var sint eller bitter da drapet hans ble opphevet og han ble løslatt etter hans lettelse av DNA -bevis.

Avbestillingen av dommen

Peter Sullivan holdt hånden foran munnen og gråt da lagmannsretten i London løftet sin dom og beordret løslatelsen etter at han hadde kjempet for sin uskyld i årevis. Sullivan, 68 år gammel, så forhandlingene om video fra Wakefields fengsel i Nord -England og sa gjennom advokaten at han ikke var motvillig og gledet seg til å se sine pårørende.

et emosjonelt øyeblikk

"Så sant for meg Gud, det betyr at sannheten vil frigjøre deg," les advokaten Sarah Myatt i en uttalelse utenfor retten. "Det er beklagelig at dette ikke spesifiserer en tidsramme mens vi jobber med å fjerne ulovlighetene som har skjedd med meg. Jeg er ikke sint, jeg er ikke bitter." I følge Myatt var han det lengste fengslede offeret for et rettsvesen i Storbritannia.

saken Diane er

Sullivan ble fordømt i 1987 på grunn av drapet på Diane Sindall i Bebington, nær Liverpool, og satt i fengsel i 38 år. Sindall, 21, var blomsterhandler og var i ferd med å bli bryllup. På en fredag kveld i august 1986, etter hennes deltid på en pub, antok bilen hennes drivstoffet. For siste gang ble hun sett på gaten etter midnatt.

Kroppen hennes ble funnet i en smug omtrent 12 timer senere, hun ble seksuelt misbrukt og alvorlig skadet.

Siste DNA -analyser

Seksuell væske som ble funnet på kroppen til Sindallall, har nylig blitt vitenskapelig analysert. En test i 2024 viste at væsken ikke kom fra Sullivan, sa forsvarer Jason Pitter. "Tiltalen antar at det var en person som begikk seksuelle overgrep mot offeret," sa Pitter. "Bevisene viser nå at denne personen ikke var den siktede."

Reaksjonen fra statsadvokatembetet

Aktor Duncan Atkinson sto mot anken og erklærte at hvis DNA -beviset hadde vært tilgjengelig på etterforskningstidspunktet, ville det vært utenkelig at Sullivan hadde blitt siktet. Merseyside -politiet kunngjorde at hun har gjenopptatt etterforskning i løpet av prosedyren og "gjør alt" for å finne morderen.

Gjennomgang av Kommisjonen for kriminelle juridiske preseksjoner

Kommisjonen for kriminelle juridiske preseksjoner, som undersøkte det mulige rettsvesenet, hadde ikke sendt Sullivans sak til lagmannsretten i 2008, siden det var av den oppfatning at testene sannsynligvis ikke ville generere en DNA -profil på dette tidspunktet. En talsperson for kommisjonen sa at den tok den rette avgjørelsen basert på bevisene på den tiden, men angret på at han ikke hadde anerkjent den potensielle feilen i den første gjennomgangen.

erstatning

Sullivan hadde inngitt i 2019 uten hjelp av CCRC -utnevnelsen, men domstolene avskjediget søknaden sin i 2021. Senere samme år tok kommisjonen saken igjen og kunne bruke vitenskapelige teknikker som ikke var tilgjengelige for den forrige gjennomgangen, og fant at DNA som Sullivan tok opp. "Med tanke på dette beviset er det umulig å vurdere klagerens dom for å være trygg," sa dommer Timothy Holroyde.

en smertefull arv

Politiet uttalte at DNA, som ble funnet i den senere etterforskningen, ikke samsvarer med noen i en nasjonal database. Mistenkte, inkludert forlovede og flere familiemedlemmer, samt mer enn 260 menn som har blitt sjekket siden etterforskningen ble gjenopptatt. Sullivans søster, Kim Smith, snakket for retten om virkningene av saken på to familier: "Vi mistet Peter i 39 år, og til slutt er vi ikke bare berørt," sa Smith. "Peter vant ikke, og familien Sindall gjorde det heller ikke. De mistet datteren, de vil ikke komme tilbake. Vi har Peter tilbake, og nå må vi prøve å bygge et nytt liv rundt ham."