Suche
Νομική διαμάχη σχετικά με το κόστος διάσωσης: Η Βιέννη πρέπει να κρατήσει ακτιβιστές αβλαβείς!
Ένα δικαστήριο αποφάσισε ότι η Βιέννη δεν πρέπει να υπολογίζει το κόστος διάσωσης ενός ακτιβιστή του κλίματος μετά από διαμαρτυρία.
Νομική διαμάχη σχετικά με το κόστος διάσωσης: Η Βιέννη πρέπει να κρατήσει ακτιβιστές αβλαβείς!
Μια θεαματική απόφαση του δικαστηρίου κάνει την πόλη της Βιέννης ιδρώτα! Σε μια νομική διαμάχη που προέκυψε από μια εκστρατεία διαμαρτυρίας από το κίνημα προστασίας του κλίματος "τελευταία γενιά", το διοικητικό δικαστήριο αποφάσισε ότι ένας ακτιβιστής δεν χρειάζεται να πληρώσει για το κόστος μιας επιχείρησης διάσωσης. Αυτό συνέβη, παρόλο που δεν ήταν κοινωνικά ασφαλισμένος τη στιγμή του συμβάντος. Το περιστατικό συνέβη στις 24 Οκτωβρίου 2022 στο Praterstern, όπου ο Young Stuck, και η αστυνομία προειδοποίησε τους προληπτικούς εργάτες διάσωσης, οι οποίοι προηγουμένως θεωρήθηκαν ένα ρουτίνα μέτρο, αναφέρει pravda .
Ο ακτιβιστής υπέστη μόνο μικρούς τραυματισμούς στα δάχτυλά της, τα οποία έπρεπε μόνο να αντιμετωπίζονται με απολυμαντικά και ένα έμπλαστρο. Παρ 'όλα αυτά, η νεαρή γυναίκα χρεώθηκε μια εντολή διάσωσης επειδή ο δικαστής απαίτησε 709 ευρώ από αυτήν. Αλλά ο ακτιβιστής έκανε μια αντίρρηση. Το ομοσπονδιακό δικαστήριο οικονομικών διαπίστωσε ότι οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης είχαν τη δυνατότητα να αναλάβουν ιατρικά απαραίτητη χρήση. Ωστόσο, το διοικητικό δικαστήριο απέρριψε αυτή την υπόθεση, δεδομένου ότι οι όροι για μια επιχείρηση διάσωσης που ορίστηκαν στον νόμο περί διάσωσης και διοικητικών μεταφορών της Βιέννης δεν πληρούνται. Εδώ, οι ελαφρύτεροι τραυματισμοί αποδείχθηκαν ανεπαρκή για να δικαιολογήσουν μια επιχείρηση διάσωσης, όπως το .
Η Βιέννη πρέπει να φέρει το κόστος
Η απόφαση έχει άμεσες οικονομικές συνέπειες για την πόλη της Βιέννης: πρέπει τώρα να αποζημιώσει το κόστος της νομικής διαφοράς 1.106,40 ευρώ στον ακτιβιστή. Αυτό που ήταν αρχικά μόνο μια απλή χρήση με γύψο και απολυμαντικό, η πόλη κοστίζει τώρα σημαντικά περισσότερο από ό, τι αρχικά πίστευε. Αυτή η απόφαση εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη διαδικασία για μελλοντικές εργασίες διάσωσης, ιδίως όσον αφορά τις λανθασμένα αποδεκτές ιατρικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης. Η υπόθεση δείχνει τις προκλήσεις που μπορούν να έχουν οι αρχές για την αντιμετώπιση των ενεργειών διαμαρτυρίας.