Trump se brani pred Epsteinovimi obtožbami: To je samo neumnost!

Trump se brani pred Epsteinovimi obtožbami: To je samo neumnost!

Bela hiša je sporočila, da bo podprla forenzični pregled podpisa pod več kot 20 -letnim pismom Jeffreyju Epsteinu, ki naj bi prihajal od Donalda Trumpa. Predsednik Trump je ostro zavrnil obtožbe in pojasnil: "To ni moj jezik. To je neumnost." Trumpova tiskovna predstavnica Karoline Leavitt je poudarila, da predsednik ni niti napisal niti podpisal pisma. Izjave vlade so odgovor na objavo dokumenta s strani demokratov, kar krepi politično breme za Trumpa.

Leavitt je demokrate obtožil, da širijo lažna poročila, da bi škodovali Trumpu. Predsednik odbora za odgovornega preiskovanja, republikanski James Comer, je zaostajal za predsednikom, vendar je ugotovil, da bo njegov odbor podrobneje preučil stari podpis. Sredi te politične turbulence je strankarski kolega Thomas Massie izrazil željo po pojasnilu in ugotovil, da je podpis videti kot Trump.

Afera Epstein in njihovi učinki

Trump je močno obremenil afero Epsteina, nenazadnje tudi zato, ker je bil Epstein obsojen spolni prestopnik, ki je v letu 2019 domnevno storil samomor. Razmerje med Trumpom in Epsteinom sega v devetdeseta in začetka 2000 -ih, ko sta se oba poznala zasebno. V politični krajini pa so nekateri Trumpovi volivci vse bolj sprejemali afero: po raziskavi Reutersa in Ipsosa se je soglasje s Trumpovim vedenjem povečalo s 35 odstotkov julija na 44 odstotkov.

V zadnjih nekaj mesecih se Trump aktivno trudi zmanjšati polemiko, da bi zmanjšal afero Epstein in preprečil trditve za razkritje vseh ustreznih dokumentov. Datoteke so bile postopoma objavljene v predstavniškem domu. Članek iz Wall Street Journals je na albumu poročal z rojstnimi dnevi za Epsteinov rojstni dan leta 2003, tako album kot originalno pismo, ki ga takrat ni izšlo. Trump se brani pred zastopanostjo Wall Street Journal in je vložil tožbo, v kateri od časopisa in Rupert Murdoch zahteva več milijard dolarjev.

Poročanje je opisal kot ponarejeno in lažno poročilo. Pojasnil je tudi: "Ne risam nobenih slik žensk." Predsednikova tiskovna predstavnica je potrdila, da Trump ni narisal ali podpisal slike in napovedal nadaljnje pravne korake.

Politični škandali v kontekstu

Trenutni razvoj okoli Trumpa meče senco na zgodovinsko ustavo ameriških predsedniških škandalov. Od Thomasa Jeffersona do Billa Clintona obstaja vzorec kršitev in škandalov, ki v ameriški politiki ni nov. Jeffersona je bil nekoč obtožen domnevne afere s sužnjo Sally Hemings; Andrew Johnson je bil izpostavljen pisarni. Warren G. Harding in Richard Nixon sta bila tudi škandala v središču pozornosti.

Glede na to zgodbo lahko rečemo, da v tem kontekstu ustrezajo epsteinski aferi in Trumpi. Vprašanja o moralni integriteti in politični odgovornosti ostajajo eksplozivna tema v ZDA, zaradi česar je podpis pod starim pismom spet v središču trenutnih razprav.

Nekateri politični opazovalci analizirajo razvoj v povezavi z nenehnim zanimanjem volivcev v škandalih in zadevah, ki pogosto oblikujejo živahno razpravo na ameriškem političnem prizorišču. Vprašanje bo tudi, kako bi to lahko vplivalo na Trumpovo politično prihodnost in ali lahko ameriško volilno telo prepozna in dvomi o zgodovinskih vzorcih.

Razmere ostajajo dinamične in veliko je odvisno od prihodnjih pravnih in političnih korakov, ki jih bodo Trump in njegovi podporniki sprejeli za razveljavitev obtožb in ponovno pridobivanje zaupanja.

Za več informacij o ozadju in trenutnem razvoju lahko preberete tudi članke Dunaj.at, Sueddeutsche.de in cicero.de.