Trump forsvarer seg mot påstander om Epstein: Dette er bare tull!

Trump forsvarer seg mot påstander om Epstein: Dette er bare tull!

Det hvite hus har kunngjort at det vil støtte en rettsmedisinsk undersøkelse av signaturen under et mer enn 20 år gammelt brev til Jeffrey Epstein, som angivelig kommer fra Donald Trump. President Trump selv avviste heftig påstandene og forklarer: "Dette er ikke mitt språk. Det er tull." Trumps talskvinne, Karoline Leavitt, understreket at presidenten verken hadde skrevet eller signert brevet. Regjeringens uttalelser er et svar på publiseringen av dokumentet av demokratene, som forsterker den politiske byrden for Trump.

Leavitt anklaget demokratene for å spre falske rapporter for å skade Trump. Formann for den ansvarlige etterforskningskomiteen, republikaneren James Comer, sto bak presidenten, men konkluderte med at komiteen hans ville undersøke den gamle signaturen mer detaljert. Midt i denne politiske turbulensen uttrykte partikollega Thomas Massie ønsket om avklaring og fant ut at signaturen ser ut som Trump.

Epstein Affair og deres effekter

Epstein -saken ble sterkt belastet av Trump, ikke minst fordi Epstein var en dømt sexforbryter som antagelig begikk selvmord i 2019. Forholdet mellom Trump og Epstein går tilbake til 1990 -tallet og begynnelsen av 2000 -tallet da begge kjente hverandre privat. I det politiske landskapet har imidlertid noen republikanske velgere av Trump i økende grad akseptert saken: ifølge en undersøkelse av Reuters og Ipsos, steg samtykke til Trumps oppførsel fra 35 prosent i juli til 44 prosent.

I løpet av de siste månedene har Trump aktivt prøvd å minimere kontroversen for å minimere Epstein -saken og motarbeidet krav om avsløring av alle relevante dokumenter. Filer ble gradvis publisert på Representantenes hus. En artikkel fra Wall Street -tidsskrifter rapporterte om et album med bursdagsønsker til Epsteins bursdag i 2003, med både albumet og det originale brevet som ikke ble utgitt den gangen. Trump forsvarer seg mot representasjonen av Wall Street Journal og har anlagt søksmål der han krever milliarder av dollar fra avisen og Rupert Murdoch.

Han beskrev rapporteringen som falsk og en falsk rapport. Han gjorde det også klart: "Jeg tegner ingen bilder av kvinner." Presidentens talskvinne bekreftet at Trump ikke hadde trukket eller signert bildet og kunngjorde ytterligere juridiske skritt.

Politiske skandaler i sammenheng

Den nåværende utviklingen rundt Trump kaster en skygge på den historiske grunnloven av amerikanske presidentskandaler. Fra Thomas Jefferson til Bill Clinton er det et mønster av mishandling og skandaler som ikke er nytt i amerikansk politikk. Jefferson ble en gang anklaget for en påstått affære med slave Sally Hemings; Andrew Johnson ble utsatt for et kontor. Warren G. Harding og Richard Nixon ble også brakt inn i offentlighetens fokus av skandaler.

I lys av denne historien kan det sies at Epstein -saken og trumfene passer til komplekse forviklinger i denne sammenhengen. Spørsmålene om moralsk integritet og politisk ansvar er fortsatt et eksplosivt tema i USA, noe som også gjør signaturen under et gammelt brev igjen til fokus for nåværende debatter.

Noen politiske observatører analyserer utviklingen i forbindelse med velgernes fortsatt interesse i skandaler og saker, som ofte former den livlige diskusjonen på den amerikanske politiske arenaen. Spørsmålet vil også være hvordan dette kan påvirke Trumps politiske fremtid og om de amerikanske velgerne er i stand til å gjenkjenne og stille spørsmål ved historiske mønstre.

Situasjonen forblir dynamisk og mye avhenger av fremtidige juridiske og politiske skritt som Trump og hans støttespillere vil ta for å ugyldiggjøre påstandene og for å gjenvinne tillit.

For mer informasjon om bakgrunnen og den nåværende utviklingen, kan du også lese artiklene til Wien.at,, sueddeutsche.de og Cicero.de.