Trump se défend contre les allégations d'Epstein: Ce n'est que des bêtises!

Trump se défend contre les allégations d'Epstein: Ce n'est que des bêtises!

La Maison Blanche a annoncé qu'elle soutiendrait un examen médico-légal de la signature sous une lettre de plus de 20 ans à Jeffrey Epstein, qui proviendrait de Donald Trump. Le président Trump lui-même a rejeté avec véhémence les allégations et explique: "Ce n'est pas ma langue. C'est un non-sens." La porte-parole de Trump, Karoline Leavitt, a souligné que le président n'avait ni écrit ni signé la lettre. Les déclarations du gouvernement sont une réponse à la publication du document par les démocrates, qui renforce le fardeau politique de Trump.

Leavitt a accusé les démocrates de répandre de faux rapports pour nuire à Trump. Le président du comité d'enquête responsable, le républicain James Comer, était à l'origine du président, mais a conclu que son comité examinerait plus en détail l'ancienne signature. Au milieu de cette turbulence politique, le collègue du parti Thomas Massie a exprimé le désir de clarification et a constaté que la signature ressemble à Trump.

Affaire d'Epstein et leurs effets

L'affaire d'Epstein était fortement accablée par Trump, notamment parce qu'Epstein était un délinquant sexuel condamné qui s'est probablement suicidé en 2019. La relation entre Trump et Epstein remonte aux années 1990 et au début des années 2000 lorsque les deux se connaissaient en privé. Dans le paysage politique, cependant, certains électeurs républicains de Trump ont de plus en plus accepté l'affaire: selon une enquête de Reuters et Ipsos, le consentement du comportement de Trump est passé de 35% en juillet à 44%.

Au cours des derniers mois, Trump a essayé activement de minimiser la controverse afin de minimiser l'affaire Epstein et de contourner les réclamations pour la divulgation de tous les documents pertinents. Les fichiers ont été progressivement publiés à la Chambre des représentants. Un article de Wall Street Journals a rapporté un album avec des souhaits d'anniversaire pour l'anniversaire d'Epstein en 2003, avec l'album et la lettre originale non publiée à l'époque. Trump se défend contre la représentation du Wall Street Journal et a déposé une plainte dans laquelle il exige des milliards de dollars du journal et Rupert Murdoch.

Il a décrit le reportage comme faux et un faux rapport. Il a également précisé: "Je ne dessine aucune photo de femmes." La porte-parole du président a confirmé que Trump n'avait pas dessiné ou signé la photo et annoncé de nouvelles mesures juridiques.

Scandales politiques en contexte

Les développements actuels autour de Trump jettent une ombre sur la constitution historique des scandales présidentiels américains. De Thomas Jefferson à Bill Clinton, il existe un modèle d'inconduite et de scandales qui n'est pas nouveau dans la politique américaine. Jefferson a déjà été accusé d'une affaire présumée avec son esclave Sally Hemings; Andrew Johnson a été exposé à un bureau. Warren G. Harding et Richard Nixon ont également été mis au point du public par des scandales.

Compte tenu de cette histoire, on peut dire que l'affaire Epstein et l'emporte sur des enchevêtrements complexes dans ce contexte. Les questions sur l'intégrité morale et la responsabilité politique restent un sujet explosif aux États-Unis, qui fait également la signature sous une vieille lettre à nouveau au centre des débats actuels.

Certains observateurs politiques analysent le développement en relation avec l'intérêt continu des électeurs dans les scandales et les affaires, qui façonnent souvent la discussion animée dans l'arène politique américaine. La question sera également de savoir comment cela pourrait affecter l'avenir politique de Trump et si l'électorat américain est en mesure de reconnaître et de remettre en question les modèles historiques.

La situation reste dynamique et cela dépend beaucoup des étapes juridiques et politiques futures que Trump et ses partisans prendront pour invalider les allégations et retrouver la confiance.

Pour plus d'informations sur les antécédents et les développements actuels, vous pouvez également lire les articles de Vienne.at,, suiddeutsche.de et cicéron.de.